課程名稱： 刑法總則
課程性質： 必修
課程範圍：
開課教師： 陳志輝
開課學院： 法學院
開課系級： 一年級
考試日期(年月日)：
考試時限(Mins)：
試題本文：
一、
張三車禍嚴重受傷，昏迷不醒，被送急診室，由於身上無任何證明文件，也
聯絡不上其家人。醫師甲與其他醫師會診，診斷必須立即截肢，否則張三有
性命之憂，於是送進開刀房切除雙腿。手術後，張三認為甲急率，提重傷害
告訴。檢察官準備偵訊甲，甲的律師提出答辯狀，分別從構成要件合致性與
違法性兩個層次，說明甲不構成犯罪。答辯狀中提出一個不合致重傷罪「構
成要件」的理由，並且指出三個阻卻違法事由，檢察官認為答辯狀所說甚為
有理，做成不起訴處分。依您的看法，答辯狀所提出的理由為何？
二、
甲和鄰居乙素來不睦，某日甲向交惡之乙謊稱，乙的獨生子車禍重傷，正在醫院急救，
乙驚嚇過度心臟病發死亡。甲不知道乙患有心臟病，是否有罪。若甲素知乙有心臟病，編
造謊言如上，有罪否？若甲並未說謊，但是見到乙心臟病發作，把乙掉落在地上的救命藥
物取走，乙因而死亡，甲有罪否？若甲取走乙的救命藥物，乙被送入醫院，卻死於醫院失
火，甲之刑責為何？
三、
試畫出古典犯罪階層體系以及新古典暨目的論綜合犯罪階層體系圖，並比較兩者之間的
差別
四、
甲和乙有宿仇。某晚巧見乙和友人正在某餐廳用餐，認為機不可失，於是拿出手槍在門口
朝向乙射擊。開槍後隨即逃逸，但是甲實際上射擊之對象並非乙，而是長相身影酷似乙之
丙。此外甲槍法失準，子彈實際上擊中正在與丙一起用餐之丁，丁失血過多當場死亡，試
分析甲之刑責(無須討論甲持有槍械部分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.56