推 Valerian:淺談...又是個坑...y 09/29 22:42
推 Belzbub:其實我想要拋磚引玉~ 09/29 23:33
推 AnubisJK:乾脆開課啦~ 10/01 12:42
死靈之書這個名字自從給愛匠兄創造出來之後，前前後後出現了無數本偽物，當中
很多拙劣的仿作，但也有很多寫得煞有其事的樣子。在這些偽物之中，比較有以假亂真
能力的要屬Wilson-Hay-Turner-Langford版本跟Simon版本。
首先來談談Wilson-Hay-Turner-Langford版本。
為什麼這個版本的名字又臭又長？因為這是四個人的姓，他們是：Colin Wilson,
George Hay, David Langford, 與Robert Turner。George Hay和David Langford都是
小說作家；重點是Colin Wilson是克勞利傳記的作者，與許多神秘學家往來密切，而
Robert Turner則是當代研究以諾魔法(Enochian Magic)的權威。因為這兩位的名號，使
得此書頗有迷惑人心的功效。然而，我不想接下來都打這種又臭又長的名字，以下統一
簡稱為WHTL版。
WHTL版本最大的特色就是在於他跟Dr.John Dee之間的關連；Robert Turner聲稱：
英文版死靈之書由Dr.John Dee所翻譯，名為「Liber Logaeth」。而死靈之書其書名
的意義為The Book of dead names.
此書一開始便是便是Colin Wilson的前言，在屁他是如何發現這本書的，以及他實行
了書上的儀式之後發現其中有多麼強大的威力；因為他是大角色，所以說出來的話是很有
份量的；然後又提到了Robert Turner是如何發現這本書和Dr.John Dee有關，因為他等於
是研究Dr.John Dee的權威，所以說出來的話是很有份量的。而在後文的地方還提到了
H.P Lovecraft的老爸是「埃及共濟會」的一員，並且從其中學到了許多禁忌的法術，最
後導致了他發瘋。因為有這些權威在說話。使得幻想跟現實之間開始模糊不清。
然而實際上這本書的標題就大有問題。首先，這本書的第一個字根Necro，或是nekros
，在希臘文中本就與死靈相關，沒有問題。但是接下來的字根nomicon在希臘文中很難追
朔到跟名字的意義有關，因為希臘文的「名字」onyma的結合型態是onomat，跟nomicon無
關，最有可能的就是拉丁文中的「名字」nomen，作為字根是nomin，我認為這些人可能
根本把希臘文跟拉丁文搞混了。然而，希臘文中並不是沒有與此相近的字。nomos，所謂
的法律，作為結合型態為nomia，所以翻成The Book of dead names或許牽強；然而翻成
The Book of dead laws或許可以接受。不過希臘文中Nom-家族的還有很多說得通的，比
方說nomia，結合型態nomic，或是nomy，義為管理操縱，比如「經濟」這個字的真正意思
就是「家務管理」。所以也有可能是「The Book of dead management」?
然而不管如何，要翻成The Book of dead names都是牽強而錯誤的。
以上語言學與文法部分還請歡迎強者指教修正。
總之，Colin Wilson在之後坦承，這是他與好碰友們聯手編織出來的假傳說，然而這
本偽本似乎影響了許多克蘇魯同人的創作，比方說「吞噬空間的怪物」這篇。
至於另一本Simon版，以後有閑再做介紹吧，這個版本與我的偶像關係相當密切呢。
--
ABRAHADABRA
Love is the Law, Love under Will.
There is no Law beyond do what thou wilt.
~Aleister Crowley~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.86.128
※ 編輯: Belzbub 來自: 125.225.86.128 (09/29 17:29)
※ 編輯: Belzbub 來自: 125.225.86.128 (09/29 19:41)
※ 編輯: Belzbub 來自: 125.225.86.128 (09/29 19:46)