作者psylatanix (zephid)
看板NCCU_Fantasy
標題[閒聊] 闇黑之劍
時間Wed Aug 20 00:47:37 2008
沒有捏它
本書為龍槍系列和死亡之門系列的作者所寫的
共有三部曲 可是看到第二部尾我就快看不下了
雖然前面用新的觀點寫世界觀造成吸引人的情節
可是原始設定或說是伏筆，似乎剛好有點過時
偏偏我還剛好看完有類似伏筆的作品
不能說作者寫的不好，只能說是最精彩的部份過了，
後面要收尾反而收的有點無力
舉例來說 黑暗精靈崔斯特第一部很好看 第二三就有點食之無味
這讓我想到是否一個作品過了最精華的段落後，就寧可忍痛驟斷，
還是要秉持著要給讀者一個完整故事的交代 ?
有些時候真的是原始預留的伏筆不夠好，等到作品自己跑一陣子後
發現伏筆很糟，可是亂改設定又會造成前面的劇情矛盾 那該如何?
想請教一下各位社友，大家的主要處理方式會是啥
註: 我知道要因作品而異，但我是想知道大部份人處理方式是那一種
--
●
Ｇｏｏｄｍａｎ /｜︶ ｗａｌｋｉｎｇ
︶\
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.38.239
→ Enrik:這書有個近二十年的年紀，以當時來看可說是沒有原po說的問題 08/20 02:25
推 b51622:如果要討論劇情就該視作者已死(我想原po也明白一樓所述吧 08/20 17:18
→ psylatanix:主要不是想聊劇情，單純只是遇到這情況想討論看看 08/20 21:16
推 light4855:作者會這麼寫，當初應該是認為他是個好點子，不管怎樣 08/21 12:40
→ light4855:挖坑不填是罪過... 08/21 12:40
→ Dark2001:可以參考一下劍聖大和的伏筆收尾方式。 08/22 16:04
推 cinnabardust:大可好提議 08/22 16:29