: 我有思考過這問題,也有這樣的經驗
: 我的經驗是從A片而來的
: 當A片看多了以後就會投入了女主角的角色中(因為男主角的樣子往往沒看到)
: 感到有些人在旁邊強迫我口交也有莫名的刺激
: 而一邊自慰一邊幻想被迫幫陽具口交也能達到高潮
: 我覺得那些女性的經驗是和我相似的
: 都是在電影中'學會'了被強暴的快感
這個經驗蠻特別的
也是第一次聽到異男會有所謂被強暴的幻想
當然也僅只止於幻想，都還只是也只是腦子裡的想像
而這個想像可以觸動的是所謂的情欲
當然有時候A片看太多也變成了一種強迫性的情欲
到底是我們本來就想這麼做而學會道德的禁錮與內化而不自覺
還是某種奔放的性是經由學習與引導而來。
就如同上言"而一邊自慰一邊幻想被迫幫陽具口交也能達到高潮"
在某個場合或女性或男性也會幻想所謂"性交的同時也幻想著口交"
(這裡的性交就指示著插入者與被插入者，而口交也是口交者與被口交者
而應該有四種的組合其實最多只有三種。)
但是我其實非常質疑(也就是說我認為)這是灌輸而來的。
--
我的心,隨著言語的沉默,沉沒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.200.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: racso (失心瘋) 看板: NCCU_Herself
標題: Re: [心得] 強暴欲望(2)
時間: Thu Mar 13 01:16:11 2003
: 被強暴的過程應該是不好受的
: 我也在夢中不只一次被男性性侵犯
: 性器會覺得痛
: 不過在A片中故意把強暴受害者描述為能得到愉悅並達到快感
: 反而接受了強暴者,願意跟他們做愛
: 這樣扭曲的連結給觀者看了後也就被制約了
: 雖然說有時看了A片會渴望口交陽具
: 但當我真的去找男生口交時卻沒法產生慾望
: 大概是因為在A片中女主角口交時都表現得很享受的樣子
: 才會引起我的渴望
: (續)
而這裡提到的"被制約了"
我在猜測是不是替換成"被滿足了"是不是能夠更好的形容觀者的缺失
一種在現實無法產生慾望卻又在渴望之中的缺失
--
我...無言以對..無話可說..
早已忘記與人交談的能力
或許一張隨和的面具
才能讓別人看見我的笑臉 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.200.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: racso (失心瘋) 看板: NCCU_Herself
標題: Re: [心得] 強暴欲望(3)
時間: Thu Mar 13 01:25:23 2003
: 就是要靠'被搶'才能獲得性(快感)
: 這使得男女之間的性溝通變得更曖昧
而支配欲在這裡扮演了主導的成份
某種似乎渴望著被支配與支配的角色在裡面互動著
於是征服是我覺得更好的形容。
只是我不理解得是"這使得男女之間的性溝通變得更曖昧"
感覺上這句話像是否定了前言。
: 而女性也可能還是寧願男性做主動
: 甚至表現得欲拒還迎更好
: 結果守規矩的男生便以為沒希望
: 而女性這樣的表現又可能支配了男性的侵犯意識
: 男性會想'到底要還是不要做?要再主動一點嗎?'
雖然此言不錯，可是我深感不妥的是其中隱含的問題。
"而女性這樣的表現又可能支配了男性的侵犯意識"此為前言
"男性會想'到底要還是不要做?要再主動一點嗎?'"此為後語
前言和後語的確有所謂"日常生活的因果性連結"
但是別忘了這種連結是建立在普遍的心理共識之上，
如果這個共識的彼此設定有了差別(落差)，
那麼這兩個想法我是不是就可以說完全沒有關係了。
我記得常常前言是被男性所提及的理由，而後語則是女性詬病的原因。
--
我...無言以對..無話可說..
早已忘記與人交談的能力
或許一張隨和的面具
才能讓別人看見我的笑臉 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.200.21