作者: survey (Boule de suif) 看板: herself
標題: Re: 我不贊成賣香蕉加保險套耶
時間: Sun Apr 1 12:02:11 2001
※ 引述《Echo (windy)》之銘言：
: ※ 引述《ADJasmin (小米)》之銘言：
我的意見是:
因為香蕉已經具有特定義函在裡面，
要說有啥效果，可能也是很固定的某一種，
所以覺得沒什麼新鮮的。
既不關迷思，也不關乎什麼挑戰，
只是覺得沒啥特別，也沒啥效果，
就這樣而已。
我覺得既要辦活動，要花力氣，
就要先想好目的，
怎樣的衝擊震撼別人的認知？
挑戰什麼？想要互動什麼？
可能我人懶，
覺得要花力氣，得先說服得了我。
: : 希望聽話的對象是所有的同學吧?
: : 那麼,如果要有效,可能就必須要用大家能夠接受的方式
: 這點是沒錯......
: ㄜ...賣香蕉 衝擊很大嗎 ?
: 其實 個人認為 還好吧 只不是 有點戲虐式的嘲諷
: 呼
: 可是 如果 你用宣傳安全性行為 (大聲向男人argue戴保險套之類的)
: 或者 強化 女人有說不的權利 而且 "說不就是不"
: 會不會太通俗 而沒有那種刺激思考的效果
: 畢竟 從小教科書都是那樣寫啊 老師也是這樣教 如果有效的話 我們還需要出來擺攤嗎?
: 如果 賣香蕉這個行為的負面效果太大 大到超過吸引人過來了解的程度
: 那有沒有稍微溫和一點 可是有相當效果的方式呢 ?
: : 我不認為,任何一個性別,有處決其他性別的權力
: : 當然,如果雙方同意,就另當別論.但,那就不叫處決了,不是嗎?
: : 這是我不贊成切香蕉的原因.
: : 我們會生氣,當女體被傷害的時候.
: : 那麼,為什麼,要做同樣的事情,只是為了象徵性的說"我們也可以"
: 這個 倒也是......處決太嚴重了
: but 如果單純賣(沒切) 送保險套--其實 是自慰的意思吧
: 跟買假陽具相當 而買假陽具 基本上 就代表他不需要真的......
: 如果是讓他買回去切的話 可能要送水果刀 不是保險套
: : 我覺得專挑挑釁香蕉就是一種陽具迷思
: 也許吧 可是 因為他是一種明顯通俗的象徵 要找到更容易代表的東西 不太容易......
: (而且 女人的快感 真的多半來自於陽具嗎 不見得吧)
: 我認為陽具迷思最嚴重的是男性本身
: : 而且,如果你要考慮到校方觀點的話
: : "香蕉"對他們來說更恐怖吧
: 真的嗎 @@" 原來 香蕉是比保險套可怕的呀......
: : 而是說,因為人力真的有限
: : 所以說,擺攤未必是唯一的可能
: 如果不擺攤的話 那連就是在攤上放女性影片都要取消耶
: 可是 那天討論 其實 重點不是香蕉(只不過點綴用)
: 我們擺攤的主要活動是放情慾片 (我聽話有聽錯嗎 @@")
: : 說不定把時間花在辦一系列的演講
: 過去辦演講 效果真的不錯嗎?
: 因為 如果我們不是請那種大隻的 普羅大眾都知道的名人 (ex呂.陳文茜之類的)
: 好像來的人不會很多 ?