[剪報] 性教育 還把頭埋在沙堆？

[spicy3 (坍塌)]

柯宏毅/北縣永和（研究生）

    昨日某立委質詢，認為教育部的「青春達人」國中生健康教育自學手冊內容
用字粗鄙、甚至有誘導青少年發生性行為的可能，應該馬上停止發放這本手冊。

    立委質詢青春達人手冊用詞粗鄙，筆者有幸看過該書電子檔，在立委所認為
粗鄙字眼，像是「檳榔西施」、「劈腿」、「AV女優」、「爽」、「屌」、「靠」
等等詞語。在立委、學者眼中也許粗鄙，但卻是像筆者與許多一般民眾會使用的
語言。筆者認為這本書既然是給國中生看的自學手冊，用字譴詞當然要貼近國中
生平時的用語，才能引起國中生自我閱讀與學習的興趣，難不成要用過多的專業
術語讓國中生將此束之高閣嗎？

    日前，一項調查顯示，高中生平均每五人即有一人有性經驗。筆者相信高中
生發生性行為比率的實際數據絕對比三成三還高。教育應該是預防教育，在尚未
發生前就教導應變措施，如果台灣高中生發生性行為比例已超過三成三，難道不
該在國中階段就教導安全性行為嗎？還是要繼續學鴕鳥矇著眼睛當作看不見，還
指責看見的人太過於低級，要大家都往沙裡面矇眼嗎？

    日前社會風氣開放，青少年發生婚前性行為的機會大增，如果老師家長不教
性教育，學生從何學習性教育？有正確性觀念的自學手冊總比學生從網路、A片、
色情雜誌學到一堆錯誤資訊來得好吧！筆者非常慶幸現在有這種性教育自學手冊。
這種教材不該大力推廣嗎？

中時0328

--
殘劍飛雪人不離人劍不離劍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.129.141
→ spicy3:有點莫名其妙的社評，但是提供反向思考。
推 iraq1986:還好吧   算是正面保守意見
推 draco124:我看到李慶安李慶華拿著一兩頁圖片在那邊鬼叫  我直覺就
→ draco124:是他們可能沒看完全冊 或許是斷章取義 必竟是編審過的教
→ draco124:科書 今天聯合訪問了本書主編台師大衛教系教授 我便覺是
→ draco124:善意被立委粗糙詮釋 且主編說願意聽各方意見來修正 感覺
→ draco124:就真的有點被誤會了
推 spicy3:這篇簡直是廢言啊，稱不上保守。
推 spicy3:可是，我真的覺得"青春達人"好好笑:D高中生應該很無奈吧:X
推 zoeliang:你覺得是廢言 還貼XD  不過我非常討厭立委沒事找事亂吵
推 kinah:立委在拍廣告片，別想太多。