※ [本文轉錄自 TAHR 看板]
作者: blarewitch (Candy Perfume Girl) 看板: TAHR
標題: 請君入甕－－網路分級與網民權益座談會
時間: Tue Nov 1 16:37:18 2005
文化研究批判論壇第39場
請君入甕－－網路分級與網民權益座談會
時間：2005年11月5日（六）下午2-5時
地點：台北城鄉會館三樓（台北市西寧南路14-3號，西寧南路與開封街口）
主持：何春蕤（中央大學性／別研究室）
引言：孫窮理（苦勞網系統管理者）
Double12（花魁藝色館站長）
陳俞容（同志新聞通訊社報長）
Yudaka（長年觀察「網路使用規範」的使用者）
巫緒樑（同志諮詢熱線文宣部主任）
賈維平（新竹青草湖社區大學主任）
主辦：文化研究學會（http://140.112.191.178/csa/）
協辦：反對假分級制度聯盟（http://anti-censorship.twfriend.net/icr/）
當代的各種電子新科技產品本是促進自由的科技，有潛力可以轉化社會，讓我
們成為更有力的公民和消費者，也幫助我們更有知識、有見地、能發言、會溝
通。然而這些科技卻經常被某些人的焦慮所醜化，被抹黑，以致於尚未有機會
摸索發展出自我的互動倫理和使用，就被有心人士動員無知的恐慌來設立起各
種限制和障礙。
2005年10月25日，台灣的電腦網路內容分級處理辦法堂堂上路，雖然號稱有三
個月的宣導期，然而根據了解，所謂宣導計畫就是張貼並播送廣告，並由網站
分級推廣基金會說明分級操作方式。關於實體分級制度的討論、辯論、公聽會
或是意見諮詢，目前都付之闕如。一個影響台灣全民資訊權利、言論自由、網
路媒體未來發展的重要政策，竟然在黑箱作業下，在沒有任何質疑分級的團體
或人士參與討論的情況下，竟然和之前飽受社會各界批評的出版品分級制度一
樣，粗糙的制定，草率的推出，以保護兒童為名，泯滅社會差異，嚴重緊縮成
人的閱讀自由和溝通自由。
最近晶晶書庫進口圖刊被以散播猥褻起訴判刑（誠品書店也以同一法條起訴）
，「夏潔」專案便衣人員未帶搜索票就查扣光碟、移送店員的案例，都顯示去
年上路的出版品分級制度並未成為守法者的保障，反倒因為依法包裝膠膜和分
區陳列，而讓檢警更方便以刑法235查緝送辦，也升高人民遭受騷擾的風險。
同樣的，電腦網路內容分級處理辦法所要求的「限」字標記，恐怕並非讓網民
有能力分辨適合自己的網站，反而是「請君入甕」式的要求網站自我檢舉、自
我認罪、自我檢查，也為檢警創造出無限行政濫權累積業績的機會。
到底這個網站內容分級辦法對網民權益有何直接的衝擊？對於基本人權（包括
言論自由、資訊自由、隱私權、創造力、消費者權利）又有何種壓抑？目前初
步的網路分級是否為未來更嚴厲的網路分級、監視與管制鋪路？去年成立的「
反對假分級制度聯盟」延續對出版品分級辦法的批判和監督，已經正式推出「
藍絲帶行動」（「藍絲帶」是全球公認維護網路言論自由的標記），在維護網
路自由的基礎上，我們還能夠做些什麼？請一起來思考。
連絡：blueribbon.tw@gmail.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.95.32
--
為何分手總是不能好聚好散
總是要以否定對方的方式
來成就自己的好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.155.54