※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
作者: Longtimenosi (正事) 看板: NTULabor
標題: 在轉貼上述文章之後
時間: Sat Aug 25 23:36:57 2001
有一件事要注意：並非所有新聞都會被報導。如發生在六月一日的中國時報
中部與南部編輯部裁撤事件，在中國時報上面根本看不到。即使在其他的平面
媒體(如算報導得比較多的聯合，以及台日、民眾的一兩篇)可以看見一點消息，
但直到看到這篇苦勞網剪報資料庫裡 ETtoday.com的文章，才曉得為何報紙蒐
集到的資料，會如此寡少。
媒體報導的觀點、立場，乃至選擇性地報導「新聞」，早就不值得大驚小怪了。
倒是看報紙的人，或者像我這樣剪貼文章的人，得留意才是。
---------------------------------------------------------------------
剪報資料庫 收集日期：2001\06\09
Ettoday.com 2001/06/09
中時裁員╱平面媒體一反常態 淡化處理有內幕
本報訊
中國時報日前無預警裁撤中部與南部編輯部，繼中部編輯部員工前往台中市
府請願後，南部自救會五十名成員將於今日北上。他們指出，時報總經理余建新
於去年底曾南下編輯部，對所有員工保證決不裁員，如今半年不到就出爾反爾，
所以期盼以自動減薪、自負盈虧方式與報社「共體時艱」，否則將展開抗爭。而
中時如何處理勞資關係，也成為其他平面媒體的參考依據。
受到不景氣衝擊，各媒體均在度小月，但平面媒體所受衝擊尤大。據了解，
在這波經濟惡化的浪潮中，不少家庭或公司行號紛紛停訂報紙，以致近半年各報
報份銳減，連帶造成閱報率下滑，廣告效果降低。熟悉媒體生態者指出，這波退
訂風潮，是繼兩大報調漲為15元，以及有線電視普遍為各個家庭接受之後，所出
現的第3次退訂風潮，但與前兩次不同之處在，這波退訂風潮是普遍的，幾乎各報
都難逃發行量下挫的衝擊。
因此，目前中時的廣告據說已經做到「一搭九」，比921地震後還慘，而中時
業務大幅萎縮，其他各媒體也相去不遠，某大報今年首季帳面上的營收，根據內
部人員透露，又較去年同期足足少了近3成，可說是年年下滑。據了解，平面媒體
廣告銳減之外，廣告「倒帳」更是嚴重，也就是說，許多廣告主刊登之後，沒多
久就關門走人，報社催討無門，還額外付出可觀的紙張成本，使嚴峻的情勢更加
雪上加霜。
由於之前網路業或其他行業裁員縮編時，各平面媒體均大幅刊載，例如之前
的明日報事件，均以重點方式處理。但這次中時裁員，處於競爭態勢的聯合、自
由卻一反常態，紛紛「視而不見」，有的甚至一字不提，新聞處理很明顯的有「
雙重標準」。
據了解，平面媒體如此有志一同，出發點不是為了中時，而是希望淡化擴大
對平面媒體的負面效應，以免最後自己也佔不到便宜。而平面報紙的這種新聞處
理方式，很明顯的「心虛」，反成為許多新聞同業的觀察報紙是否「提早」走下
坡的指標。
目前，中時已傳出即將全員減薪的訊息，幅度可能是3.5％，員工私下表示，
減薪是「雖不滿意，但可接受」。由於中時業務、發行單位於去年底已經率先減
薪，隨後聯合、自由也跟進，因此，這波中時編採部門若是真的減薪，不排除將
會帶動新的跟風，而目前新聞圈均在觀察三大報端午獎金如何發放。
-----
資料收集＼網頁製作維護：苦勞網
-----------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: pc138.f9.ntu.edu.tw
--
不願被自己的文字綁死，
綁在那個無可逃遁的標記上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.236.51