精華區beta NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jack5210 (官僚~~~~ )》之銘言: : ※ 引述《Valera (my own odyssey)》之銘言: : : 那個叫做環評? : : 真有趣 建築師事務所的東西叫做環評? : 如果那份企劃書沒有所謂的環評,那你是不是應該去追環評結果報告書呢? : 如果對於該環評結果有疑問,那是否要請另外的專家重新評估呢? : 據我所知台灣的環境評估很Y#%#%︿T : 你可以試著去找尋你想要的答案。 : 而不是只說一句話:高爾夫球練習場會破壞環境,就這樣帶過去了。 : 你要怎麼說服其他人呢? : 別人有環評你有什麼? 對啊 別人有"期末報告" 我有什麼? 我只是想指出一點 請不要把建築師事務所提出來的東西 視為 環評 如果那種報告是環評 林肯大郡就不會倒 是的 現階段我拿不出任何 "實際的數據" 也就是所謂 "科學的證據" (題外話: 請思索環評報告是怎麼來的) 我沒有辦法說服別人 但我為什麼非得說服他人不可? 我可以說服我自己的良心 這樣就夠了 (我承認這是我無法說服他人之下的藉口 我沒辦法用言詞或是漂亮的論述去告訴大家 我對這件事情有多心痛 畢竟這是個講 " 理 " 的時代 不是個講 " 心痛 " 的時代 但至少我得說服我自己的良心才會有自己的立場) "說帖"這篇文章看過了嗎? 那篇文章的初稿是我寫的 小可愛再把它用美麗的詞語加以潤飾 你覺得我夠不夠了解贊成興建方的立場? 有沒有聽過贊成方的意見? 去問那位外交四的 今天都是誰在講話? 我沒有放棄努力 只是現階段我很無力 不是固不固執的問題 碰到這種東西我就是不可溝通/不可理喻的 因為那是我的價值觀 你一定也會有你自己的價值觀 所以請你尊重我的價值觀 你不也很努力的在說服我去接受他人的意見嗎 大多數時候 我會經由傾聽修正我的看法 但這件事情是例外 絕對的例外 絕對 我可以用這個詞來回答你 因為在我心中 生態環境就是我的憲法 跟他牴觸者全然無效 連考慮都不用考慮 我很少對議題持這麼強硬的態度 這樣你了解我的立場了嗎? 這麼強硬的態度 就是因為 這是我的底線 正因為這是我的底線 所以我不可能退讓 就如同你也會有你的底線 一條你不可能退讓的底線 因此請你也尊重我的底線 一條我不可能退讓不可溝通的底線 我明白學生會存在的目的就是為了 "學生" 的權益 你們當然要就學生利益去考量 可是我也有我自己心中的正義 最後 要蓋就蓋啊 好或不好 蓋了就知道嘛 總比我們現在打高空的好 1800萬嘛 長官們都說小錢了不是嗎? ( 大笑 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.133.100 ※ 編輯: Valera 來自: 140.119.133.100 (01/03 23:03)