推 gulce:嗯 辛苦妳了 加油 01/03 00:32
: 我一眼只瞄到了中立與鄉愿這兩大字
: 中立不會是鄉愿
: 中立只是既得利益者自我解套的方式
如果連選擇中立都要被這樣扣帽子，那這樣還有什麼討論的空間？
: 學生會究竟是採取中立的立場
: 還是西瓜偎大邊
: 我覺得問題就在於
: 什麼是中立?
所謂的中立，就是因為正反兩面的論述都有其無法磨滅的地方
而兩方也都有其支持的人，在無法判斷究竟何者是最正確的選擇時，選擇中立。
所以，並沒有什麼西瓜偎大邊的立場，因為，現在連誰是大邊的都不知道......
再者，不管是面對高爾夫球練習場這個案子，或是在之前的保障大一、大二住宿的案子
這樣影響層面大，且不管做哪一個選擇都有其優缺點的新政策時
我總是試圖盡可能的把我的價值判斷拿掉，以一個客觀中立的態度去看
或許看起來太過於保守，也或許我還不夠聰明到可以預知到每一個選擇所帶來的未來
但這是我面對所肩負的責任時，我認為應具備的審慎態度。
如果說，今天我不具備任何身分，或許我會很樂意的帶著價值觀去為某一個選擇奮戰
但問題是，我對於學生會這個團體的認知是，它是一個統合性的團體
而在沒有統合性的意見出現，而我又沒有把握替全體的成員做出一個完全正確的選擇時
我會試著停下腳步，盡可能的去傾聽來自各方的聲音。
當然，這樣的做法，我不敢說是完全正確的，畢竟在多元社會裡，並沒有絕對的對錯
但我敢向各為肯定的是，學生會，至少在我任內，不會放任所謂
「粗暴的行政決策過程」可以恣意的存在於政大校園內。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.68.112