※ 引述《jack5210 (官僚~~~~ )》之銘言：
: 看了那麼多篇的文章，我只有一個感想
: 無論你是有什麼立場，你沒有辦法去傾聽別人的想法或者是包容接受尊重
: 一切的溝通都是無效的。
: 舉例來說，三長座談會上佳瑋為了反駁一個支持興建高爾夫練習場的同學
: 在他發表意見的時候，直接打斷他的發言。
對不起 我自認為不是"打斷發言"
因為我只講了三四句 就又把時間還給他 讓他繼續講
我必須說的是
我對事情還蠻容易讓步的
可是當事情牽涉到我自己的原則的時候
或許很可笑 但我得告訴你
當下的我 很確實的告訴自己 就算這舉動很唐突
如果我不立刻對他的話作出反應 我就是在違背我自己的良心!!!!!
(抱歉用詞如此重 但有些東西是我絕對不能讓步的)
: 我必須坦白，在雙方打斷彼此發言之前，我有勸過佳瑋如果還有什麼問題，
: 可以直接私底下找他談，因為一人一次發言相當公平。
: 這不是要搓圓仔湯的還是什麼，而是我不想那種場合兩個人都只注重自己的議題。
: 時間當時已經快要不夠了，還有很多事情需要三長的公開承諾。
抱歉
這的的確確是我有疏失的地方
什麼議題大 什麼議題小 每個人都有自己的見解
抱歉
當天會造成這種情況
很關鍵的原因在於 政大之聲的廣播
如果沒有政大之聲轉播 我就會撤手
因為 我不能讓我覺得違背良心的事情 用公開的媒體傳送出去
其實我本來並沒有打算要回應他
只是他的話讓我覺得很離譜 (不誇張 我一邊聽 一邊在發抖)
我的正義告訴我 我不能坐視不管
每個人的心中都有自己的正義
而這是我自己的正義
或許耽誤了大家的時間 影響了流程等等
對我有什麼批評責怪 我都會接受
: 高爾夫球練習場很重要，環保也很重要，這就是為什麼到目前為止是兩方面的角力。
: 梁言，你還記得暑假的時候，大家聚在一起嗎？
: 種子社不就是要更了解學校的運作方式嗎？
: 可是我看到目前對於高爾夫球練習場的資料，你們都是一面倒的批判，
: 如何如何的批判整體校方，但是你們有沒有想過，既然校規會會通過，
: 為何不在搞連署之外，進一步的去遊說校規會成員？
: 再說回來，明天中午的座談會，你們真的可以去參加聽看看整個決策過程及校方行政程序
: 明天並不會去觸及到是否要興建高爾夫球練習場的決定，
: 陳聖方只是不希望你們接受片面資訊之後，所寫出來的論述有失偏頗，
: 去聽看看吧，不要有預設立場。如果你已經有預設立場了，那麼去聽只是浪費時間。
論述 那不是種子社的論述 (我跟阿呆甚至還在討論那到底是誰寫出來的呢)
我也跟你澄清過 言論廣場上的DM真的不是我貼的
整場連署 跟種子社沒有關係
唯一的關係就是 馮建三烙新聞所的發起連署反對活動
他是種子社的社師 就是這樣而已
而種子社有些成員 用 "自己的名義" 去幫忙
種子社內部根本就沒有確切決議要支援這場活動
也就是說 這不是一個以 "社團名義" 所支援的活動
簡單講 種子社跟這個活動 "毫無關係"
就我 "個人而言" 不管是什麼理由 我絕對徹底反對高爾夫練習場
因為這件事情牽涉到 我自己的原則
你可以說我固執 難以溝通
可是只要跟環境有關的議題 打死我都不會妥協
因為這是 "我自己的正義"
每個人都有自己的正義
我相信你也有
而這是我的
我還跟新聞所的學長姐說
有人反映這篇論述太像廣告傳單
(就如同你所說的 一面倒)
我也跟他們講
為什麼不在對面辦一個 "支持練習場"的連署
聽聽支持者的聲音
(你不信你可以問那些新聞所的學長姐
他們大概還覺得我是間諜呢 對我的建議不聞不問)
這些我都沒有PO在PTT的公開版
只在PTT2的幹部版說
我想幹部版的內容沒有必要告知非幹部吧
我自認為自己一直很理性的在溝通
也沒有用敵意的言語去攻擊支持的人
我想你誤會了我前一篇文章的意思
我非常開心有人來辦這場對話
因為對話才會有討論 有討論才知道盲點
另外
也不要假裝我是持什麼 中立立場
所謂的中立根本就是鄉愿
就如同你會堅持三角地是政大的
而我也有我自己的堅持
說沒有預設立場是騙人的
這件事情我承認我 "不可溝通"
理由前面已經說的很清楚
就算有預設立場 去聽也不會是浪費時間
因為我得知道除了我以外的人是怎麼看待這件事情
"我"表態的很清楚了
不能蓋就是不能蓋 因為整件事情牽扯到我的原則
種子社其他成員怎麼想的
我不清楚
所以以上都是我的言論
與種子社無關
請你 不要把我一個人的言論就當作是種子社的結論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.133.100