[轉錄]Re: 我們的島系列 台西

[phyllis0624 (叫我A哥就對了啦~)]

※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]

作者: QnQ () 看板: NTUniNews
標題: Re: 我們的島系列　　台西
時間: Wed Sep 27 22:04:13 2006

昨天看紀錄片有些想法
台西反八輕反大煉鋼廠究竟是環境與產業的對抗
還是有其他的

據昨天家安講
台西所提供的蚵苗占全台灣養蚵業的三分之二
下游養蚵分布在嘉義布袋  台南七股  澎湖
可能還有更多地方
現在有成蚵從大陸進口  但沒有進口蚵苗
也就是說
如果台西因為八輕興建導致蚵苗停產
台灣整體的養蚵業都將受到衝擊
即便從大陸找到進口蚵苗的管道
勢必比台西的貴
不然的話蚵農早就進口了

台西的土地之爭
除了可從居民工作權  環境保護的觀點來看
或許也可以從產業的觀點來看

台灣的農漁畜牧業在工業發展之下 完全被政府忽略
一般的主流觀點將第一級產業視做夕陽產業
而鋼鐵石化工業或是竹科的電子科技卻被視作重點產業
但是如果這些產業具有高度優勢
政府自然不需要高度的補貼  優惠  或是地方回饋

鋼鐵石化業在現在的台灣並不具有競爭優勢
除了工資偏高  環境成本高
一般製造業在成本思維之下必然往開發中國家遷移
產業連鎖關係難以建立
也就是說大量資本投入可能無助於長期的經濟發展

竹科雖然佔台灣GDP 10% 左右
但有效稅率卻不及中小企業十分之ㄧ
政府大量補貼只為了不讓電子代工業外移
卻無助於科技的提升  電子代工業的毛利率的提升

相對的
台灣部分的農產品如米  豬肉  茶葉  水果
不只具有相對優勢甚至有絕對優勢
但是政府卻追逐著勢必投奔大陸  高耗能  低科技的附屬代工業
刻意不發展具有高度潛能的農漁畜牧業

政府的經濟政策就跟政治一樣短線操作
台灣的養蚵業就在這樣短線操作中被犧牲
究竟石化鋼鐵可以帶來多少的經濟成長
以彌補一切資源的投入  機會成本的犧牲
政府不能整合資源發展低耗能產業
同時不斷扼殺具價值的傳統產業
只能說政府腦傷了吧

或許下一步台西人可以做的是整合養蚵業的生產鏈一起抗爭
讓政府知道八輕大煉鋼廠的計畫不是止傷害到台西人
而是一直默默供應台灣蚵仔煎的養蚵產業






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.201.190.204
推 AFaith:愛蚵仔煎丟細愛台灣啦
→ sodayang:@@~我還是比較喜歡蛋餅達人的台詞：台西的海岸不只是台西
→ sodayang:人的，應該是台灣人的海岸啊
--
「聽，那節奏一致的錘聲如此響亮，我置身工人之間，體驗那陣陣敲擊的力量。
聽，電流鑿切那滾滾群石，日復一日，這思緒在我體內蘊釀：工作的偉大蘊含在
人的內心。」
                                                    — 教宗若望保祿二世

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59