[問題] 違反人權、言論自由 反分級聯盟將發動抗爭

[phyllis0624 ("以下犯上"!!!)]

■苦勞報導2004/12/07


　　由重裝Reset網路雜誌、性別人權協會、同志新聞通訊社、中央酷兒研究社等團體聯
合發起組成的「反對假分級制度聯盟」，今天下午召開記者會，聲明反對12月1日實施的
「出版品及錄影帶分級辦法」。

　　分級法將出版品分為普遍級與未滿18歲不得閱聽的限制級，聯盟表示，分級法以高額
罰款要求出版與租售業者自行分級，但該法倉促上路，標準模糊不清，造成出版與租售業
者的寒蟬效應，除了將「將可能是限制級」的漫畫、言情小說甚至著名文學作品加上塑膠
封套，部分出版品已經遭到下架或停止出貨。聯盟質疑，該分級辦法「假分級之名，行柔
性禁書之實」，嚴重箝制出版、創作與言論自由，造成文學與文化活力萎縮。

　　出版法第五條包含「以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節
或裸露人體性器官，尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。」同志諮詢熱線主任巫緒樑
即表示，這樣的分級法條文一出，指著首當其衝的就是同志出版品，例如BL（Boy's Love
）出版品幾乎都被列為限制級。諷刺的是，許多BL小說作者本身都是未滿18歲的青少年。

　　晶晶書庫負責人賴正哲以受害經驗表示，晶晶早在兩、三年前就自動為部分的書加封
套、作分級說明，但去年還是遭到警察破門而入抄走七百多本書，分級法一實施，晶晶大
概要變成禁書大觀園。

　　聯盟代表成員朱玉立說明，目前的分級法最荒謬的部分，就是「兒童」、「青少年」
不分，將嬰幼童與即將成人的青少年混為一談。強迫12歲至18歲只能閱讀簡化、迪士尼式
、不符合人生現實的出版品。將分級法將性行為的描述全部列為18禁的限制級，羞辱了青
少年的身體和欲望，性教育應該培養青少年對性具有自主的意志與能力，限制青少年閱讀
自由「難道能期待青少年跨過18歲的那一天，就突然瞭解性這回事嗎」。

　　此外，朱玉立更質疑「出版品評議基金會」的正當性。1999年《出版法》雖然公告廢
止，新聞局卻於2000年以民辦官協的方式組織「財團法人中華民國出版品評議基金會」，
代替政府從事圖書審查工作。該基金會經常取締和檢舉不良書刊，使出版業者交保護費般
交錢送審，通過送審書籍等於拿到護身符。這個基金會裡究竟有哪些專家負責審查？人事
如何決定？有沒有、受到民間什麼樣的監督？聯盟主張，應該廢除或重組出版評議基金會
，由真正代表各年齡階層、各種意識型態的民間代表組成新分級機構。

　　性別人權協會秘書長王蘋表示，陳水扁言必稱人權，現在也愛講文化權，這個出版分
級法卻讓台灣社會人民倒退回禁書年代，除了打擊政敵、不負責任的政治言論自由，台灣
社會正逐步喪失言論自由。「反對假分級制度聯盟」將於12月9日世界人權日前夕，發起
「反對箝制言論自由的黑箱分級制」自由公民行動。王蘋表示，歡迎聯盟所有自由公民帶
著自製標語旗幟加入聯盟抗議行動隊伍，一起到新聞局表達反對訴求。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.8.11
→ phyllis0624:堅決反對!!"海賊王"竟然是限制級??
推 janklo:小叮噹也是...
推 ptthuey:小叮噹已經被澄清不是限制級了....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: virosa (194) 看板: NCCU_SEED
標題: Re: [問題] 違反人權、言論自由　反分級聯盟將發뀠…
時間: Tue Dec 14 00:13:32 2004

http://anti-censorship.twfriend.net/1209.html


※ 引述《virosa (194)》之銘言：
: 我看到DM狂了（劉允華）.......
: 想去但因故無法成行啊...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.199.237