※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: bonobo (賊軍 ) 看板: NTUniNews
標題: 簡錫土皆 社會正義是最好的防衛
時間: Thu Feb 26 17:57:39 2004
社會正義是最好的防衛
簡錫? 中國時報 930106
英國左翼歷史學者霍布斯邦曾云，一般認為現代社會的三大政治意識形態是保守主義、
自由主義與社會主義，諷刺的是真正起最大作用的，卻是國族主義。然而，上個世紀末開
始，在全球化的影響下，國家的力量遭全球資本主義削弱，國族主義也遭受重大的挑戰。
一方面，在美國的市場經濟與軍事霸權的統治下，國族主義以基本教義派與恐怖主義的形
式來回應，另一方面，在遭受資本家打擊最重的社會民主福利國家，左派仍然努力尋求公
民權利的擴張或持續，以各種「新中間路線」的福利政策，來回應全球資本與人口流動的
挑戰。
要討論台灣這次大選中的政治選擇，應該要有全球化與歷史性的視野，然而，藍綠兩個
陣營，卻在社會正義與台灣面對全球化的危機中，徹底缺席。泛綠陣營的朋友提出的理由
，就是「你說社會公平正義的議題我都同意，但是國家認同更重要！」而泛藍陣營，則繼
續操作著台灣人民對中國武力威脅的恐懼，並以唱衰台美關係為樂。即使觸碰到社會正義
問題，藍綠兩軍也可以把分配正義搞成「富爸爸、窮爸爸」的人身攻擊，再次埋葬了公共
政策辯論的空間。
整個總統選戰的論述裡，最大的問題就在於「國家認同」與「社會政策」被錯誤地對立
起來。藍綠兩軍講公投新憲法，卻不提憲法中最重要的公民權利，也不談社會政策，使得
國家認同成為空洞的口號，「中間選民」不禁要問：沒有社會正義的國家，還有什麼值得
我們認同的？
國家認同與社會政策，是同一回事，否則國家就真如馬克思所言，只不過是資產階級的
管理委員會，藍色與綠色都會變成黑金。然而，當我們提出社會公平的問題，並且大聲疾
呼「中間選民萬歲」的時候，泛藍與泛綠陣營的滅火隊又出現了，他們帶著諷刺的口吻，
輕蔑地問：「中間選民」存在嗎？
所有左派政黨的歷史，一開始都是從少數勞工與弱勢的社會運動發展出來，在左派的意
識逐漸啟蒙之後，經過數十年才成為主要的政治勢力。站在長期的觀點來看，關心社會正
義的「中間選民」，是在一次又一次的政治選舉過程中，逐漸形成的，有其社會基礎，卻
不是可以依據社會地位科學測量的一群人。藍綠兩個陣營，對於這些關心社會政策的選民
，提不出具有一致性的政治經濟觀點，遇到利益團體抗爭就胡亂加碼搞「肉桶政治」，最
後只會留下一長串的跳票紀錄，而選民也將會在一次又一次的背叛中覺醒。因此，我要再
次呼籲所有的選民，一起來關心社會公平與公共政策，請你們來當「中間選民」！
站在短期的觀點來看，中間選民，正是關注社會正義的選民，或者尚未建立特定政黨認
同的選民。舉例來說，第一次投票的「新選民」就是最明顯的中間選民，包括了四年來未
曾選過總統的大學生與社會新鮮人，以及三年前才來到台灣的新移民，比如「外籍配偶」
。「泛紫」與許多社運團體所提出的，反對高學費以及支持移民權利，還有國民年金與托
育政策，正是年輕選民所關心的議題，也正是針對年輕人與移民的福利國家政策，這些社
會保障政策才是國家認同的基礎。
在全球化的時代，民族國家面對危機，不是走上族群認同的鬥爭與恐怖主義，就是要以
新的公民權利與社會政策，來重建全體公民的認同，面對武力威脅與全球化，唯有全面性
的福利政策能夠凝聚、而非撕裂台灣社會，因此我要說，社會的公平正義，才是台灣最好
的防衛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
--
你今天這麼對我 我會很難過...
不是因為你 打我 或 罵我 而是...
你從不試著瞭解我...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.0.166