※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: bonobo (四月) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄][感想]不只是大惡和小惡的差別。
時間: Mon Apr 14 01:23:49 2003
※ [本文轉錄自 female_club 看板]
作者: sickness (極不體貼) 看板: female_club
標題: [感想]不只是大惡和小惡的差別。
時間: Sun Apr 13 13:34:19 2003
「當一個人能夠出面對抗體制的時候，它可能會遭
遇到什麼？」
今天的感觸是至少會被媒體變成暴民。
到美國在台協會的時候小段已經被帶走了，不過我
大概可以描述一下當時發生了什麼事。在演行動劇的時
候，扮演美國士兵的小段跑向美在台協會表示美國撤軍
，他想用噴漆在ＡＩＴ建築上留下痕跡；結果噴到警察
，所以警察抓他。
警察也是人，也會生氣，可是他握有白道的權力，
，所以他可以抓走小段；白道的正當性和他生氣的正當
性互相補強，這是大家上前抗爭（生氣）的原因之一。
媒體需要聳動性。我待著的兩個小時氣氛都十分平
和，但媒體會呈現出來的就只是那五分鐘，聳動性強的
發生衝突的那五分鐘。（東森新聞又在撥那段，報導角
度真的是讓人看了就有氣，暴力收場？我有沒有搞錯）
記得大一的時候，一個外文系畢業的學姊回來女研
社講課，她提到在公司裡她會如何對挑釁的男同事反唇
相譏。我問了她一個問題，應該是關於女性強勢地對待
男性，和男性強勢地對待女性，這兩者之間有何差別？
「一方是社會／權力上的弱勢。」
這樣講還夠不夠清楚呢？
媒體有傳達事情的權力，（民眾有知的權力，那也
先看看這些資訊是怎樣被傳達的！→是用誰的觀點，哪
些被壓縮，哪些被放大，哪些「被藏起來了」）警察有
「鎮暴」的權力；今天出兵侵略的國家享有超出操控以
上兩件事情不知道多少倍的權力。
真的不只，是大惡和小惡的差別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.36.56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.104.213
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.50.191