※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (反戰保衛穆斯林！) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄]412遊行警察干預遊行施暴實錄
時間: Tue Apr 15 04:37:15 2003
※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
作者: KarlMarx (反戰保衛穆斯林！) 看板: NTULabor
標題: [轉錄]412遊行警察干預遊行施暴實錄
時間: Tue Apr 15 04:36:04 2003
本文轉錄自破報網站：
http://www.pots.com.tw/0412antiwar.htm
412遊行警察干預遊行施暴實錄。影片來源：蜂報周麗鈞提供
（為減少主機負擔，讓其他關心此事的人也能順利看到影片，請於連結
上按滑鼠右鍵另存新檔下載到自己的電腦觀看。謝謝。）
（以下連結有當時影片。
更多當天活動中警察施暴的影片請見蜂報：http://cyberbees.org）
寬頻下載處：http://www.ly.gov.tw/ly10930a/cyberbees/412/412-1.rm
窄頻下載處：http://www.ly.gov.tw/ly10930a/cyberbees/412/412-1-2.rm
文/黃孫權、康寧馨
繼上次三月二十二日反戰遊行警察施暴後，四月十二日，我們又目睹了
一次警察暴力。當天遊行現場，約兩點三十分時，由詩人鍾喬帶領的差
事劇團的團員於信義路進行行動劇表演，表演中途，參與遊行人士丟擲
紅色顏料水球於布希「傀儡」身上，不知為何警察突然衝上前來，拉扯
擲美國國旗的表演者，並強行由背後勒住一位扮演美國大兵的團員，隨
後並將兩位表演者（段惠民、李孔穎）帶至AIT裡面，逕被送至瑞安派ꔊX所。隨後，一名警員並將遊行的道具（布希傀儡）拿到AIT側門外破壞
（見破報照片集），此一過程被當時一旁的《蜂報》周麗鈞記者全都錄。
我們可以清楚的看到：警察人員自行衝上前去「迎接」行動劇表演的紅
墨水，並強勢地粗魯壓制表演人員，並破壞人民財產，阻礙遊行之進行，
實為不當的舉動。此外，警察在當日推擠過程中，將維持現場民眾秩序
的王娟萍(全國總工會副秘書長)強行拉扯，導致右手流血受傷，清大工
學社的學生被警察推擠倒地後，警察竟強行踩過，幸好由現場台灣反帝
學生組織、勞權會等糾察，以人身形成保護牆，才避免該名學生遭警察
踐踏。事後，警察人員並表示是遊行人士朝警察丟擲紅墨水，但事實絕
非如此，但警方以此為理由，讓遊行不能順利進行，人民表達言論自由
完全遭到抹黑與扼殺。
從現場影片可見，演員手舉「布希傀儡」大塊黑色布條飾演逃跑的布希，
還有逃跑的美國大兵時，行動劇的紅墨水包從未朝警察丟擲，而是朝「傀
儡布希」，是警察無故離開封鎖線衝向前搶奪道具，先扭扯強取手拿英美
旗幟的演員倒地，勒住飾演美國大兵的演員段惠民，且大批警力及替代役
男一擁而上將其拖至AIT內迴廊，此時，鏡頭外各有數起警察暴力事件，
包括無故扭扯民眾，推倒民眾，影片清楚可聽見民眾在警察勒住演員且一
擁而上「逮捕」後才喊著：「警察打人」與驚愕的「他們只是在演戲耶！
他們只是在演戲！」，這時，新官上任的分局長回應：「他攻擊我！」，
這位分局長稍後以一臉「為國捐軀」（不知是為哪一國？為台還是為美？）
的姿態在現場來回穿梭控訴段惠民攻擊他，指著臉上的一點紅色顏料向
媒體展示。但從影片中我們只看到警察無故干擾遊行進行，亂逮捕演員，
根本沒有所謂的蓄意「向分局長攻擊」情事。 且破週報總編輯在過程中
聽見該分局長大聲對員警說：「不要傷人（指的是方才替代役男與警察
用木棒打人）！可以推他們（指民眾）！」等執法不當話語。（可見蜂
報周麗鈞拍攝片段‧替代役成了鎮暴部隊 3.02mb ‧集會遊行法第五條
規定：對於合法舉行之集會、遊行，不得以強暴、脅迫或其他非法方法
予以妨害 1.03mb）
這時記者康寧馨、黃孫權與蜂報周麗鈞等人於AIT旁的迴廊通道外想要拍
攝段惠民、李孔穎被警察扣上手銬（稍後才取下）與被反身推貼牆上的
畫面，遭員警以手擋住抓住鏡頭企圖驅離，且警方又要替代役男上前擋
記者，其中有一名替代役男還對民眾及記者對罵挑釁要「單挑」，警方
並要蒐證人員拍攝記者長相，記者於是與蒐證人員起爭執，警察嚴重干
擾新聞自由。
過程中，因民眾看見警察施暴，要求警察放人，故或坐或躺在馬路上不
願離去，警察慌亂中連續舉牌兩次（間隔不到五分鐘），其後便號稱遊
行已經非法（但此遊行合法的時間是到下午五點），欲起訴遊行發起團
體負責人之一的唐曙兩項罪名。
於此，我們嚴重抗議警察干預遊行、妨礙新聞自由、無故拉扯推擠民眾
施暴、對記者施暴，並將舉行「抗議警察執法不當 記者會」，請其他目
擊者與當事人在見此訊息後一同出面參與記者會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.133.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.133.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.169.3.177
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phyllis0624 (何謂身心健康?) 看板: NCCU_SEED
標題: [轉錄]Re: [轉錄]412遊行警察干預遊行施暴實錄
時間: Wed Apr 16 16:16:22 2003
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: poulet (oiseau) 看板: NTUniNews
標題: Re: [轉錄]412遊行警察干預遊行施暴實錄
時間: Tue Apr 15 07:24:26 2003
※ 引述《KarlMarx (反戰保衛穆斯林！)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
: 作者: KarlMarx (反戰保衛穆斯林！) 看板: NTULabor
: 標題: [轉錄]412遊行警察干預遊行施暴實錄
: 時間: Tue Apr 15 04:36:04 2003
: 本文轉錄自破報網站：
: http://www.pots.com.tw/0412antiwar.htm
: 更多當天活動中警察施暴的影片請見蜂報：http://cyberbees.org）
: 寬頻下載處：http://www.ly.gov.tw/ly10930a/cyberbees/412/412-1.rm
: 窄頻下載處：http://www.ly.gov.tw/ly10930a/cyberbees/412/412-1-2.rm
據說台灣的媒體對反戰人是在ＡＩＴ的報導是很負面的
然而看到以下這些畫面，我感到的只有恐懼與哀戚
恐懼的是，十多年了，台灣警察的民主素養依舊原地踏步
這些人依舊沒有太多的改變，將示威者看成暴民和亂黨對待
哀戚的是，十多年了，台灣媒體的觀點依舊停留在十年前
這些人依舊沒有太多的改變，對示威活動永遠只將它污名化
另外說一件事，上星期一，我跑到布魯賽爾的歐州聯盟總部的國際會議中心抗議
為的是ＷＨＯ將台灣歸屬於中國並列為疫區因此不派員醫療援助台灣
國外的警察面對遊行群眾，有一個明文的規定
就是必須維護示威者的人身安全和遊行動線，因此當我們一群約五十個左右的台灣人
阻礙了布魯賽爾市中心的交通，為了捍衛台灣基本的權益
沒有任何比利時的人民和警察為難了我們這群台灣人
當我們遊行結束時，警察還告訴我們，你們還有半小時，這是你們的權利
台灣經歷了十多年的解嚴，依舊無法建立一個成熟的公民社會
為什麼連人民最基本的集會自由都無法給予正面肯認
台灣的警察、台灣的媒體，是不是還停留在戒嚴時期呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 80.14.31.239
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.169.3.177