以下文章，轉錄自苦勞網：
http://ip-148-027.shu.edu.tw/
不平等發展下的「拷貝」--
我們對於成大411事件之呼籲與要求
五分埔仿自巴黎流行款式的時裝、地攤上與All Star及
Converse足以匹敵的運動鞋、光華商場功能強大但價格低廉的PC
電腦、夜市裡一攤又一攤宣稱自己才是正宗老牌的東山鴨頭、效
法美國黑人節奏藍調的黃種青春歌星一個接一個在電視螢幕上款
擺著腰身、交流道兩側峰峰相連到天邊的檳榔辣妹、各大學週遭
一間又一間的影印專門店…，這種種耳熟能詳的現象，具體而微
地說明了，我們生活的週遭，原本就充滿了各種對於創意和經驗
的拷貝與模仿。
事實上，在經濟與社會發展的過程之中，拷貝與模仿原本就
是重要的起步動力來源。十九世紀工業革命之初，相對落後的美
國模仿先進工業國大不列顛的紡織機技術，成就了第一次世界大
戰之前，美國資本主義的原始積累；一個世紀後，轉過半個地球，
在台灣，黑手、中小企業與工程師對各種有市場潛力的產品與生
產過程進行逆向工程﹙reverse engineering﹚的解構與重製，從電
子錶、電子鐘、電動玩具、電腦軟硬體、IC設計與製造，到複製
美國矽谷形式的科學園區，以及模仿加工出口意涵的晶圓代工，
在戰後五十年的過程當中，支撐了台灣奇蹟的飛躍與成長。從東
方到西方，模仿與拷貝，原本就是後進國快速學習新知、吸收文
化精髓、了解世界脈動、切入全球鏈結的不二法門。
在這些上一代胼手胝足的努力之後，我們的這個時代，有些
團體卻渾然忘卻了我們的社會是怎樣走到今天這一步的，而大張
旗鼓地祭起「智慧財產權」的大旗，向我們的下一代進行箝制，
要求依然處於後進國之弱勢邊陲位置的他們，在知識的學習、文
化的浸淫與資訊的流通上，向發起「智慧財產權」戰爭的核心霸
權與意識型態看齊，美其名為「跟上時代的腳步」，事實上卻是
在不平等的基礎上，對台灣的現實處境與發展歷史打了大大的一
巴掌。
在這次以IFPI與檢警為首的，對於成功大學學生下載mp3、
拷貝光碟的清剿行動中，我們要問的，不是這些學生是否違法，
而是，這樣的法，是在怎樣的不平等的社會與經濟發展脈絡中被
默認的。
我們知道，從1980年代以降，一方面冷戰瓦解、美國貿易保
護主義抬頭，年復一年要求輸美國家減少貿易逆差；另一方面，
高科技的發展週期以加速度不停滾動，先進工業國為求降低廠
房、大型機械設備、勞力、環保等固定投資成本，拉高核心創意
的資本價值，於是透過「智慧財產權」這種武器，來掌握「勞心
者」的優勢地位，而將固定成本外放、轉嫁到像台灣這樣以代工
製造為主的「勞力者」後進國，形成高科技時代的「中心規格—
邊陲製造」依賴關係。一旦後進國中的「刁民」冒險對所謂「創
意」進行拷貝，以求突破自身的困境、追求更高的技術與經濟地
位時，這也就危及「勞心者」在政治經濟上的絕對優勢，「智慧
財產權」的大刀，就會砍向這些「小鬼」的頭上。因此，將近二
十年來，我們可以在媒體上一次又一次地讀到霸權國家的大企業
來台抓仿冒，是如何地如入無人之境，而我們這邊的律師與檢調
單位，又是如何地亦步亦趨地配合霸權的意識型態與經濟利益，
對自己的同胞進行「名正言順」的掃蕩。
到了上個世紀的最後幾年，追求訊息自由流通、去中心化的
網路工具來到寶島，成為一扇面向新世界想像與多元文化的呼吸
窗口；意圖所有利益一把抓的資本主義卻也亦步亦趨、虎視眈眈
地跟進。然而，即便是國外以自由分享mp3音樂為主旨的Napster
軟體，其違法與否、對音樂工業的產值是否造成「傷害」等等，
都尚有爭議，而我們的檢警與IFPI何以就毫不猶豫地舉起比霸權
國家還要苛刻嚴厲的放大鏡，對著網路世界當中無處不在的拷貝
與分享，歇斯底里地大叫「違法！違法！」？這是一種什麼樣的
心態呢？而這樣的對於被控者的粗暴對待，究竟意味著什麼呢？
進一步言：當檢警與IFPI放大音量對學生開刀的同時，他們
為什麼不也去追究，在歷次301與WTO的談判當中，我們的政府
官員面對咄咄逼人的政經霸權，是怎樣的節節敗退、喪權辱國？
或許有論者會說，對於處在政經霸權夾縫中的台灣來說，這
種屈辱是在求生存與求發展的過程中不得不付出的學費，就如同
最近荷蘭飛力普公司對賺了好幾年大錢的台灣光碟業者「開徵」
專利授權金一樣。即便這是台灣奇蹟背後的宿命，但是，糟糕的
是，在這次檢警與IFPI的言行當中，這些自承「正義」的本土團
體組織，在拿起外來尚方寶劍的同時，對於台灣自身社會與經濟
發展歷程當中「屈辱」的歷史本質沒有一絲一毫的認知，更別說
是哀衿之情；這種「打小孩給外人看」，而且打得特別凶悍的行
事風格，讓我們感到格外的痛心，也對台灣與台灣人在未來全球
化的發展過程當中，能否在「台灣錢淹腳目」的刻板印象之外，
取得真正令人尊重的地位，感到非常悲觀。
事情發展至此，在台灣邁入二十一世紀的第一年，我們要呼
籲：在理解台灣發展歷史與國際定位、追求知識與文化普及流通、
讓弱勢邊陲者享有同等的發展機會與權利等等的關鍵前提底下，
面對著霸權的咄咄進逼與肆無忌憚，我們希望國內的執法單位與
智財權相關團體，能夠重新思考所謂「智慧財產權」的本質意義；
同時，也要求檢警以及IFPI針對此次行動以及相關言論的唐突與
粗暴，向弱勢的學生，以及所有在台灣經濟奇蹟幕後，為了求生
存或發展創意而打拼的基層拷貝英雄，公開道歉、停止在「光碟
管理條例草案」加入刑事條文的惡質修法，並全面檢討著作財產
權中相關刑事罰責規定。
◎連署持續徵求中，願意連署者請到：
http://www.coolloud.org/
◎相關討論請到：copy_left討論群
http://tw.egroups.com/group/copy_left；苦勞網
http://www.coolloud.org/
◎底下是截自目前﹙4╱18凌晨﹚為止，參與連署的
團體與個人----
連署團體：
台灣民眾音樂研究中心、黑手那卡西樂團、台灣民主
學生運動聯盟、傳播學生鬥陣、苦勞網、亞太勞動快
訊、導航基金會、日日春關懷互助協會、原住民族部
落工作隊、中正大學社科院文藝廊咖啡座
連署個人：
馮建三﹙政大大傳系教授﹚、傅大為﹙清大歷史所教
授﹚、何東洪﹙英國蘭卡斯特大學音樂社會學博士班﹚、
胡子平﹙音樂文化研究者﹚、張鐵志﹙音樂文化研究
者﹚、傅鉛文﹙中正大學學生﹚、張釗維﹙自由影像
工作者、音樂文化研究者﹚、鍾榮峰﹙台汽工會研宣
組﹚、楊偉中﹙連結雜誌社﹚、管中祥﹙傳播學生鬥
陣﹚、張子英﹙網路女工﹚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: truth.fdorm9.nccu.edu.tw