※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板]
作者: Eudora (原來....) 看板: CollegeForum
標題: 莫讓中央研究院研究人員
時間: Tue Apr 17 20:57:39 2001
莫讓中央研究院研究人員
變成侵害著作權的常業犯
作者： 翁自得 （天理國際智慧財產權事務所執行長 ）
內政部日前公布已定稿的著作權法修正草案規定，受雇人職務上完成之著作，除另
有約定外，其著作財產權全部歸雇用人享有。如此規定，有讓中央研究院及各公私立研
究單位的研究人員變成侵害著作權常業犯之虞，行政院宜再審慎研究。
各研究單位的研究人員是受雇人，其職務就是「研究」，研究是最高度的創作行為
之一，研究的結果主要是文字著作，例如，研究人員撰寫的研究報告或在報刊雜誌上發
表的文章，其次為語言著作，例如，研究人員應邀演講或在研討會上的發言，這些職務
上所完成的著作，依內政部修正草案的規定，除非另有約定，否則，這些著作的著作財
產權均歸研究單位所有。
既然這些著作的著作財產權均歸研究單位所有，則研究人員若未經研究單位同意而
影印或出版這些著作，依著作權法第九十一條規定，處六月以上三年以下有期徒刑；研
究人員也不能擅自翻譯或公開口述這些著作，否則，依著作權法第九十二條的規定，處
三年以下有期徒刑。其中，影印與公開口述這些著作正是研究人員經常性的行為。
雖然，研究單位未必會對其研究人員提出告訴，但是，依著作權法第九十四條的規
定，侵害著作權的常業犯為非告訴乃論罪，任何人均得告發。而根據最高法院今年十月
的一項判決，啤酒屋擅自公開上映視聽著作構成常業犯的要件，其理由為「只須賴以為
業之意思，而有事實之表現為已足，且不以藉為唯一生存者為必要」、「本質上具有反
覆性、複次性及延時性」，而研究人員之上述行為顯已符合這些理由。
這不僅是受雇的研究人員才有問題，例如，受雇的作曲家不能公開演唱自己寫的歌，受雇的編劇也不能公開演出自己創作的劇本，否則，均有挨告之虞，如此讓這些專家學者莫名其妙背負侵害著作權罪名的規定，實有違法律公平正義的原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: pc7-211.cc.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: truth.fdorm9.nccu.edu.tw