精華區beta NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
發信人: Solveig.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Doing), 看板: SaveNCKU 標 題: 【新聞稿】成大經緯社‧校園內批判與獨立思考的發聲 發信站: 夢之大地 (Thu Apr 26 15:49:29 2001) 轉信站: KKCITY!news.ccns.ncku!Dream 聲明:本篇新聞稿,已在南方社區文化網路(www.esouth.org), 苦勞網(www.coolloud.org) 政大大學報新聞網站,全文刊登 並已經透過成大新聞中心對外發佈,今日已刊登在自由時報第十四版, 明日將繼續發佈 【重新檢討智慧財產權,下載重製除罪化!!】 --成大經緯社.校園內批判與獨立思考的發聲 四月十一日,成大勝一宿舍遭檢警不當搜查扣押主機事件後,MP3此一能大幅壓縮音 樂檔案,並在網路廣泛交換流傳的資訊技術,在媒體上、網路族群間,引起了野火燎原 般的討論與爭辯。在檢察官倒錯的辦案順序下,IFPI(財團法人國際唱片交流基金會) 以受害人的姿態,用傲慢的態度堅持控告十四位主機內含有MP3音樂檔案的男同學, 欲將唱片工業的結構性弊病與盜版致使利潤損失的責任,蠻橫地扣在這十四位同學身 上。隨後,我們也看到了,成大學生會與學校當局為保全同學,數日來奔走聯繫。而乘 著沸騰聲浪自發集結的成大學生自救會,以「學生無罪」的訴求,數日來進行抗爭及聲 援。四月十六日,教育部出面斡旋下,局面似乎有了轉圜。隨著與IFPI和解的可能性升 高,此一事件,也彷彿在滿城風雨後,將有息事寧人,皆大歡喜的結局。 但是,社會輿論將成大同學視為罪犯的懷疑目光,IFPI對不尊重「智慧財產權」的責 難,並未隨著大和解的結局,而將同學曾經背負的污名除去。在四一一事件中,多見產 官學界,祭出《著作權法》,將「保障智慧財產權」視為是理所當然的前提。對於MP 3的下載使用,乃至於在網際網路上傳播、分享的一切知識,是否仍將處於新興科技與 舊規範夾層中的灰暗地帶?或者,整個台灣社會將凝聚出合理的共識?抑或,這些知識 的傳播將被納入更緻密的重重規範,使得今後我們的知識生活處處受制,知識無法從事 交流、無法激發創新? 如果回溯「智慧財產權」的歷史根源,我們便會發現,「智慧財產權」是極為晚近才出 現的。而且,是在現代資本主義大量生產以及大眾文化盛行後才出現。我們肯定腦力勞 動應有其合理的報酬,對創作者應有合理的回饋。然而,知識及文化創造並不是創造者 個人的產物,而是整個社會的文化、歷史、知識傳承,前人的創造和個人的腦力勞動匯 集在一起的產物!「創作權」是否就能等同於「智慧財產權」?這是值得進一步深思推 敲的問題。電子佈告欄和網際網路具有集體創作和快速流傳的特性,MP3以及其他新 興的網路現象,包含電腦軟體、網路文學、時事評論各種不同的文字、音樂以及多媒體 創作,是不是只能用私有的、個人的「智慧財產權」概念加以規範,這是台灣社會所必 須思考的嚴肅課題,也對「智慧財產權」的概念形成了挑戰。 四一一成大事件,台灣的司法官再次打小孩給美國看。在美國貿易制裁壓力和跨國出版 商、軟體製造商、音樂工業的逼迫下,空白CD準備要批號販賣,打擊非跨國公司出售 的盜版光碟,推銷學生買不起的昂貴軟體,成為國內司法體系不可能的任務。然而,究 竟是原創作者在這其中得了好處?還是跨國的出版商、軟體製造商、音樂工業在其中獲 得了好處,這是我們必須進一步思考的問題。 基於對智慧財產權的重新省思,我們提出下列幾個問題: ●「智慧財產權」概念的誕生,是否真的緣起於保障勞心者貢獻社會文化的合理報酬? 知識的創作者真的能透過「智慧財產權」保障其創作而帶來合理的勞動報酬嗎? ●在資本主義全球化的浪潮下,「智慧財產權」會不會反而使先進國家及資本家將知識 納為私有,禁絕了後進國家擁有技術,斷絕了進步,收歸了知識再創造的可能? ●主導消費與流行的音樂工業,在商品成本與售價的高額差距之間,除掉高額的行銷包 裝成本,真正用以報償創作者勞心成果的部份有多少?MP3的出現,是否能更還原創 作的本質,甚至,刺激新的利潤空間產生? 但是很可惜的,在風暴核心的成大校園,經歷了沸沸揚揚的連署、抗議、聲援活動,而 在媒體與網路,圍繞著智慧財產權,我們見到了種種浮出檯面的文化與社會議題,延燒 起熱烈的討論。然而,似乎缺少了空間,讓營救十四位同學的努力,與多元觀點的思 考,提供交會的機會。 基於此,成大經緯社,決定舉辦【由Mp3事件,看社會文化】座談會,我們將邀請文化 評論者,獨立音樂工作者以及政經、法界人士,於校園內舉行座談會以及一連串相關活 動,期望透過對話與討論,激發我們對MP3事件引出的社會文化課題做出更深的思考 與批判。 本次座談內容,將以Mp3事件為起點,探討智慧財產權所引發的社會文化議題。我們邀 請到了: ‧ 陳豐偉 (南方社區文化網路創辦人.網路作家) ‧ 張釗維 (台灣民眾音樂研究中心) ‧ 陳信行 (世新大學社會發展所副教授) ‧ 林生祥 (美濃 交工樂隊 主唱) ‧ 翁自得 (中美智慧財產權談判隨團顧問) 時間:2001年四月27日星期五 晚上七點~十點, 地點:成功大學光復校區 國際會議廳第一演講室 我們並將邀請成大學生會,成大自救會,以及台灣民主學生聯盟,一起參與討論;並熱 烈希望,關心此一議題的藝文界、學界朋友們,能參與討論,我們期望,透過有如公共 論壇的空間,我們能讓多元觀點的不同聲音,相互對話,彼此激發,讓具有文化向度的 理性思考,在校園內亦在校園外發聲,迴響激盪! 『聲援之外,我們思考!』 --成大經緯社.敬邀您-- 發起單位:成大經緯社 協辦單位:成大環保社.成大滔滔社.成大廣播社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: AC9E096C.ipt.aol.com