我是貓空judges，對於你們昨天晚上的表見，有以下幾
點淺見，聽得進去的話不妨參考一下：
第一、
我是認為，你們應該把「兩大訴求的具體東西」寫出來，
這樣學校就得回應、表示意見。不可能期待行政機關去
幫你們把想法具體化。只有自己動手，才符合「效率」。
第二、
任何公共議題的訴求，固然需要熱誠，但更需要專業素
養支撐。在處理一個議題時，都應該徹底瞭解該議題背
後牽涉的專業領域、背景知識及法律層面。至少，把相
關法律規定都查清楚，確認訴求在現行法律體制下有無
可能？有無違背牴觸，是很重要的。昨天研學會有人居
然發言說：「現行大學法裡沒有授權學校訂定獎懲規定」
，就是根本沒把法律弄清楚：
第25- 1條 大學為確保學生學習效果，並建立學生行為
規範，應訂定學則及獎懲規定，並報教育部備查。
第三、
你們請人來辦演講，內容都具深度水準，在這裡也標榜
自己是學術性社團。那「採取行動」上是不是也應該有
格調一點？製作標語尚稱創意，但老套港仔江湖片裡的
橋段就可以不必了。
第四、
我很欣賞你們對公共議題的關注與熱忱，但希望你們能
發展出一套「有效、讓人真得覺得你們想做事、想建設
的」處理問題方法。台灣需要的是想做事的人，但多得
是作秀者和政客。我很衷心期盼所有學生的力量能有效
整合，去改變教育行政裡的荒誕問題。
請繼續努力，共勉之！
順便一提，我已經寫信給校長，近期會跟他面談：會談
上次懲戒的事件，也會談你們提出的學生法庭概念，還
有談學生會法律諮詢服務委員會的架構與理念。如果你
們有任何具體想法，有可以寫信給我，我會一併彙整所
有資料。
吳俊達（政大法研所/律師）
※ 引述《moskito (明天起我要當好人)》之銘言：
: 作者 Money19 (born, then dying) 站內 grumble
: 標題 研學會 我給你一個噓
: 時間 2005/04/27 Wed 18:13:45
: ──────────────────────────────────────
: 昨天的三長座談會
: 想說在bbs上嗆這麼大
: 還是去聽一下關心一下好了
: 直接進重點
: 研學會在提問快結束的時候
: 抬出了一個奇怪的神牌還是神位之類的東西
: 開始放一些奇怪的音樂 (我記得我聽過 好像是饒舌 反正很不適當)
: 跟一隻烤好的雞 放在盤子上遞到校長位子前
: 他們要校長....呃 說實在的他們的訴求是啥我也不知道
: 我只覺得好像回到十年前的台灣
: 忽然我瞭解
: 政大的學生權益為什麼老是這麼受忽視
: 明明在位者有意負責 明明學生組織有在運作
: 為什麼這麼多年下來連個改革的制度都還不完整
: 努力的方式根本就有問題
: 不尊重別人 拿什麼來要求別人尊重自己??
: 不體諒別人 拿什麼來要求別人體諒自己??
: 如果這些學生就是以後要進社會改革的人
: 我想我會很擔心
: 研學會 我給你一個噓
: PS: 這次座談會 學生會辦得很圓滿 了不起!!
: 對維持會場秩序 看得出來你們有盡最大的努力了
: 對你們的付出 我致上最大的敬意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.195