※ 引述《aguest (亞格利星人)》之銘言：
: ※ 引述《mariny (墨綠年華)》之銘言：
: 我聽到的比你講的還多一些些 ^^
: 因為學姊是以人權的角度切入的
多了一些詮釋也是好的
: 怎麼扯上關係的啊?
: ><" 寫一下關係式吧!
關係式? 不會寫
: 具體的說是...?
: (我知道不是洛爾斯的自由市場)
或許就是吧
: : 親近左派的團體就是喜歡讀馬克思及其後者的人們
: : 左派身處在右派世界裡 要鬥爭以爭取一個更好的社會體制
: 可是本社的走法並不想暴力地鬥爭跟奪權ㄝ
: 我們想成為完全的人
我既沒說到暴力 也沒提到種子社是不是左派
暴力能不能造成一個完全的人呢 有可能
不過這跟我上面的解釋不大有關
: : 因為智慧財產權是一個不合於自由主義市場規則的東西
: 但是智產權法的定制方式
: 就是擺明了要再抽一層利益啊
: 反盜版之後 正版收入增加 政府還可以多收一點稅
這是資本主義中資本積聚的規則
並不是自由市場供需平衡與選擇自由的原則
: : 為了反對智慧財產權 左派很可能會被迫在理論上與部分右派知識妥協
: : 所以會造成迷失的可能
: 不懂 請舉例具體說明 ^^ 謝謝
不客氣 可是要具體說明什麼?
: : 反帝國主義一直是左派重要的理論跟實踐方向
: : 可以看到在智慧財產權上的爭議 左派的論述常提到帝國主義的問題
: 有嗎? ......帝國主義的問題是指
: "全球化" 或是世界關貿總協之類的嗎?
帝國主義其實只關聯到你說的這些事裡的
一部分的詮釋
譬如美國可能藉著全球駐軍來完成某種帝國主義的使命
或美國事實上已經藉由關貿總協完成某種帝國主義式的擴張
: : 我覺得 如果不是這個論據 很可能左派會必須妥協得很嚴重
: : 所以更加深迷失的可能
: : 還有 我認為邏輯是用來統治語言的工具
: 邏輯是用來搞清楚所使用的語言的意思的工具
: 跟統治語言一點關係也沒有
: 要統治語言 倒不如全部都用符號書寫
: 幹嘛要那麼多奇奇怪怪的歧義跟含混的字眼呢
語言現在已經全部都用符號書寫啦
但是就因為無法統治(統一而受管理) 許多人發展出許多用法
所以才有邏輯發生的必需 藉此我們不但可以發展一套
語言合法性的辨識系統 更可以藉著這套系統統治語言
統治的意思豈非如此?
: : 所以講的東西可能不會完全符合數理哲學意義上的邏輯
: 不見的吧 維根思坦就差點成功了
: 如果他沒有坦承他發現自己學說出了問題的話....
可是我完全沒有哲學訓練 也不太可能會承認自己學說出錯
--
常常在心裡出現一陣搖晃的意念 好像
溫暖笑臉中藏著不知凡幾窺伺的箭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.33