捍衛經濟主權，別再淪為殖民地消費國
對微軟的變相壟斷，日本與大陸都已祭出反制，
殷盼新政府拿出對策，莫讓美商及「特別三○一」予取予求
--------------------------------------------------------------------------------
作者：翁自得（天理國際智慧財產權事務所執行長兼電腦程式設計）
據報導，微軟公司將IE（Internet Explorer）瀏覽器搭配在其視窗作業系統銷售，
迫使原占有率最高的Netscape退出瀏覽器市場，以達到唯我獨尊的市場地位，
進而宰制消費者權益，且堅持不接受原告之一的美國司法部提出的和解條件，
被美國法院判決違反反托拉斯法，而微軟公司也是建議列名「特別三○一」
的主要美商之一，「特別三○一」的真正目的又是藉由智慧財產權的不當擴大保護，
讓美商輕易獨占國外市場的武器，就美國立場言，
前者保護了美國消費者與競爭者的權益，後者，將外國人視為其殖民地的消費者。
民國八十二年兩次「特別三○一」談判，美方主要的勒索條件是「禁止真品輸入」，
即我國現行著作權法第八十七條第三款及第四款的規定，
凡入境我國的人員或國人向國外郵購時，都不能攜入或郵購兩份以上的著作物，
例如，攜入或郵購兩份微軟公司的Windows2000，
不論目的為何？
也不論著作物是真品或盜版品，都視為侵害微軟公司的著作權。
假如自美國消費市場購買或郵購之著作物，在臺灣還有利潤可銷售，
足證美方是以「特別三○一」的脅迫，讓我國消費者當冤大頭，
且根本無涉智慧財產權的保護問題。
違反反托拉斯法這種犯罪行為相當於「殺人（公司）」的強盜，
而電腦業者幾乎無人不知，微軟公司的產品並非以其優良品質，
讓消費者喜用，而是以此違法的手段，
達到其獨占作業系統與文書處理等軟體市場的目的，
致消費者不得不用，但因售價太高，也導致我國電腦零售商在消費者的要求下，
不得不隨機附贈盜版微軟公司的軟體，換言之，我國電腦零售商普遍存在的事實是，
不隨機附贈盜版的微軟軟體，幾乎無法生存，而為求生存，
只好淪為偷取「強盜」財產的「小偷」。
微軟公司等美商亦深知此一事實，進而藉由「特別三○一」的指控，
迫使我國行政機關浪費巨額公帑成立反仿冒小組，
實施舉世所無的電腦軟體出口檢驗制度，美其名為保護智慧財產權，
實則以公權力主動介入私權之爭議，形同強迫我國淪為協助美國「大盜」抓臺灣「小偷」
的殖民地。
更令人難以置信的是，為配合擴大內需的政策，
教育部指示各中小學老師都要自己設計個人網頁，且列入學校考評；
學生與家長也要透過教育部指定的「網路家庭聯絡簿」網站與學校老師連絡，
但不僅「網路家庭聯絡簿」限制要用微軟公司的IE瀏覽器，
指導老師設計網頁亦指定使用微軟公司的Office2000，導致以Netscape瀏覽時，
有的學校網頁全部顯示原始碼，例如，高雄市中正國小，
有的今天的日期顯示為民國-1911年，並特別註明
「強烈建議使用IE 4.0以上版本的瀏覽器觀賞本站」，
例如，高雄市愛國國小，既然指定用Office2000，
老師為了用家?的電腦設計網頁，非當冤大頭購買即使用盜版。
美國行政機關與司法機關這次聯手保護美國消費者權益，
判定微軟公司違反反托拉斯法，日本也早於1998年11月，
即對微軟在日本的分公司提出反拖拉斯的指控，
大陸也在今年一月，因售價過高及「後門」安全等問題，
禁止所有政府部門使用微軟公司的Windows2000，
反觀我國相關主管機關不僅坐視消費者權益不問，
還浪費公帑主動及被動地協助微軟公司獨占我國市場，
我國的消費者何其不幸！
綜言之，「非法」獨占與盜版，有一定程度的因果關係，
若謂我國盜版問題嚴重，舊政府相關主管機關實應負大部分的責任，
期盼新政府能儘速讓我國的「經濟」主權真正的獨立。
--------------------------------------------------------------------------------
^^ 算了吧 能夠期待那種連老人年金都發不好的政治做出什麼改進呢
><" 不要說我不當類比
可是連老人年金這種小事 都可以稿成齊頭式的發放
那其他的東西怎麼說?
那些人的大腦不知道是裝什麼的...
--
滴翠飛紅香風撲面，醉春色冉冉露笑顏。
煩華盛世浮生迷戀，夜未濃綿綿夢魂牽
幾番風雨千般熬煎，多少愁裊裊化塵煙~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.43.104