政 大 種 子 網 路 月 刊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第 三 期
中華民國八十九年三月一日出刊 政大種子社發行
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
無名氏捐款1000元
------------------------------------------------------------------------
本期文章:學生自治的夢想已死?(田欣)
總統大選白熱化 各陣營青年軍深入報導(編輯室)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總統大選白熱化 各陣營青年軍深入報導專訪(二)-----宋陣營青年軍專訪
採訪/陳震宇 陳俊廷 撰稿/陳俊廷
問：可否先自我介紹一下，談一談你為什麼會投入選舉活動？
W：到台北念大學以後接受了更多的資訊，而且從小到大對政治也有興趣。爸爸從以前
就支持黨外至現在的民進黨，常會跟他去參加政見發表會之類的活動；久而久之自己
也慢慢學會觀察，看了很多政治刊物並和同學討論。
問：一路走來政治立場可有轉變？
W：對事不對人。如前年選台北市長時我支持阿扁，因為他任內較國民黨執政時改進許
多，而我當時在扁帽工廠服務，是我第一次正式參與選戰；至於接觸宋陣營是由於家
庭因素，全家人都支持宋楚瑜。
問：宋和扁互為這次大選的對手，你這次為何轉而支持宋？
W：有人說：「國民黨三十年的腐化，民進黨三年就作到了」，這句話其實說得十分傳
神，雖然這是免不了的情況。我不會去看宋楚瑜過去幹了不少壞事這點，而是看他在
險惡的政治環境中能殺出重圍，實在是個高手。此外，他在省長任內做的事大家都看
得見。像我住在南投的同學，父親在省府工作時說：「宋楚瑜來真得很痛苦。」省長
本身很拼，盯省政盯得很緊，部屬就必須隨時備戰，不拼不行，和以前連戰在位時差
很多。
我覺得阿扁並非不好，只是稍微年輕而不適合，因為台灣的情況不比其他國家。況且
阿扁才近五十歲，再待四年八年歷鍊更多後，還是相當值得期待。所以我本身並無特
定的政治立場。
問：你如何看待台灣的政治？
W：因為國民黨長久以來的一黨獨大，造成許多亂象。我覺得自己是抱持著關心的心
態，也盡量去參與，貢獻自己的力量去改變，不過以後可能不會走這條路，看年輕人
的理想能不能一步步慢慢實現。
問：台灣的年輕人關心甚至涉足政治的並不多，有時還會被同儕視為偏激的政治狂
熱，你自己的看法呢？
W：學運的熱潮已經過去了。現在大家對政治愈來愈冷漠，平常頂多也只是看看報紙，
私底下彼此交換一些意見，自己就明哲保身不想去介入，因為直覺上，年輕人常會把
政治和不好的東西畫上等號。
問：你覺得參加宋楚瑜青年軍的同學中，參與的動機和心態是什麼？
W：大家投入的程度不一，一種是以前在國民黨服務的青年，如北知青、青工會等。他
們既然會為國民黨效力，想必一定有相當的政黨取向，所以不可能支持民進黨，此外
他們可能真的不支持連戰才挺宋。第二種就是懷抱理想的青年朋友。還有一種是帶著
押寶心態的青年，有幾個核心幹部即是，不過多半是上行下效，有樣學樣的。其實我
們都有個共通的心態：從爛蘋果堆中挑一個還能吃的。因為國民黨並沒有給年輕人發
揮的空間，因此努力了卻無法突破，實現理想。而且阿扁還可以再等，宋楚瑜不能再
等了，這次選不上可能就必須沉潛，我在幾組候選人中對他的行政能力最有信心，畢
竟它在省長任內處理過重大的業務，如果我們把省政形容成一個企業而言，若他將來
處理整個台灣應該是沒什麼問題的。
問：你認為參與選舉的學生，他們所懷抱的理想性在那裡？
W：其實一開始我們的想法很單純，如敲定了活動的時間地點，就希望宋楚瑜能來，而
忽略了他是否有其他行程，思考的面向十分狹隘。不過後來就有點被帶壞了，就是辦
活動就一定要有媒體。現在我們開始反思，不應該遷就於此，而應該做年輕人該做的
事，比如發傳單、打民調電話等，這些工作也有實質上小小的幫助，年輕人不應該被
衝昏了頭。
問：在選戰陣營中，年輕人常是被忽略的一個族群，你自己是否也有這種感覺？
W：也許在其他陣營中也有這種感覺，你滿腹熱情、理想的去投入，卻遇到許多你以前
沒有遇到、想過的情況。慢慢的就得學去讓步、妥協，到最後可能就是心灰意冷了。
我自我調適的方法是想：學生的本份是念書，不要因為參與了這種活動而忘了本份，
行有餘力的話再來參與才對。我自己想要跳進來是因為我認為這是台灣空前絕後、絕
無僅有的一場選舉。自己能夠參與其實也是不錯的，至少也有上過幾次報紙（笑）。
其實我們年輕人要得不多，也蠻容易滿足的。
問：在宋楚瑜的競選團隊中，你們的定位如何？
W：我們這個團隊比較特別，是由我們幾個同學自發性組成的，接著自己決定組織的名
稱，寫企劃書，然後把企劃透過各種管道送到宋陣營。有人看到了就主動跟我們接觸。
其實宋陣營分成許多體系，情況比其他候選人都嚴重，這是宋陣營一個很大的缺點，
沒有一個完整的組織，像連戰、陳水扁都有黨的體系，宋陣營可說是倉促成軍。因為
當初宋楚瑜身價頗高，大家都想搶頭功，卡位，分成許多派系，裡頭的關係錯綜複雜，
我也只是略有了解，這並不是一般人可想像的。
問：你們辦活動或運作，是否有特定的部門來供應你們的資源呢？
W：有的。我們的企劃書他們會看，再挑一份比較可行的。今年宋陣營除了我們主辦的
那次活動，年輕人的這部分就沒有特別大的活動，不可諱言的是受到了興票案的影響。
興票案對游離選票會有相當大的影響，選民本來可能會支持宋楚瑜，現在則持保留的態
度看後續的發展。發生之初我們感受十分深切，所幸現在已經趨緩了。可是周圍的同學
也會講：「原來宋楚瑜也是這樣子嘛！還不是都從國民黨出來的」
問：你自己又是怎麼看待興票案？
W：我覺得宋楚瑜語多保留，並沒有把話講清楚，可能是宋的人格特質，認為不要把話講
絕了，而牽扯到許多國民黨高層包括李登輝。我堅信宋楚瑜並沒有貪污，因為以他當省
長所經手的預算回扣，要污絕不只這種數目。對國民黨我們相當失望，尤其看到財政部、
監察院淪為打手，說什麼沒有政治介入司法都是騙人的。
問：你認為在大學生之中，宋的支持度如何？
W：興票案之前宋與扁不相上下，大概是4：4：2（扁：宋：連）。案發後一定有流失，
可能掉到三成左右（5：3：2），不過再爛也是比連戰好。應該還是有不少大學生支持
宋。不過大多可能只會投票，參與活動的興趣可能就沒那麼高。
問：選舉完後，你有什麼規劃嗎？
W：不論誰當選，都會轉回學生的身份好好念書。
問：經歷過這麼激烈的一次選戰，你的人生價值觀有沒有什麼影響？
W：接觸政治，難免會提早看到一些成人世界、現實社會比較黑暗的一面，就會去思考
一些以前自己沒有想過的問題。像從組織草創到與陣營內部的接洽，最後被納入陣營的
體制。這種階段的轉變會使我們做事的態度也跟著變，如剛開始我們愛講什麼就講什麼，
一旦慢慢進入那個體系之後，就必須遵守一些規範，像話不能亂講、企畫不能越級上報
等，體會頗深，可是提早接觸並沒有什麼不好。
問：你自己對於台灣政治總有些光明的想法吧？
W：最重要的還是兩岸關係。我個人可以接受一國兩制，畢竟李敖和許信良講得也有道理，
主要是統一比台獨較有可行性。對岸的容忍程度，在李登輝不斷的挑釁居然還沉得住氣，
算很高了。對於武力犯台的問題，老美比我們還緊張，如果我們沒有警覺性的話是不行的。
問：如果宋楚瑜當選，對我們年輕的一代，未來四年會有什麼改變？
W：他用人唯才這點應該對我們比較好，我們會有比較多的管道去參與台灣的政治，管道會
暢通很多。例如他會成立青年政策諮詢團，定期召集各階層的年輕人，聽取大家的意見。
成員的組成可能是隨機抽樣，找一些學生中發言具代表性者，如學生會長、系學會會長等，
我們也都有提供一些意見，希望他能說到做到。
問：阿扁從台北市長至今，和年輕人的互動十分頻繁。就青年的眼光看來，你怎麼比較宋、
扁兩人？
W：客觀的說，阿扁一定比較好。因為前年台北市長選舉，扁帽工廠就造成全國性的旋風，
似乎支持阿扁蔚為風潮。宋楚瑜給人的感覺就是正直，另一方面來說就是固執，比較傳統。
就年輕人的特質而言，不太會支持這種候選人。阿扁有年輕人選票的優勢，也是在市長任內
對年輕人做了不少關懷，十分不錯，所以年輕人會普遍較支持阿扁，也是正常的現象。
問：宋陣營似乎沒有想要成立校園組織的想法？
W：宋陣營高層所謂的青年部並沒有刻意發展校園組織，採行的方法是放牛吃草。像我們這
樣自發性的團體，弄得有些聲色之後就跟它們接觸，如此主客的意味很濃。他們沒有積極刻
意的去找一些年輕人，盡全力促成這種組織。反而會形成一種我們很擔心的現象，就是會有
自發性的團體，但是都分散各地，使青年支持者無法整合。
問：這種情況是不是對宋的選情有不利的影響？
W：這可能是宋陣營自己的考量。也就是宋勝選的關鍵票絕對不在年輕人這邊。20到29歲可
以投票的人口，約有一百三十萬，算投票率七成剩一百萬出頭，這個市場阿扁已經先進入而
且獨大了，宋陣營是否該再花那麼多的資源去經營，他們有經過評估。你如果要大力搶攻的
話會營造出一種和阿扁對衝的情勢，這樣子不太好。其實我們也相當了解。就整個大局來看
這個策略是蠻合理的。因為最終目標是勝選，而不是青年部分選贏，整體票數卻輸了，如此
一來反而沒有太大的意義。
問：就五位候選人來說，要讓你排序，你會如何選擇？不過我想宋絕對是第一了。（笑）
W：是的。至於第二名我還是會給連戰，反正維持現狀也好，爛就爛下去吧！因為他可能選
上。陳水扁跟宋的屬性相似，兩人的不確定性很高。我的態度算比較保守，如果扁肯放棄台
獨的話我絕對力挺。李敖一定是最後，他只是出來玩的嘛！
問：有些青年朋友會支持許信良，他們會覺得許信良蠻有理想性的，你自己的看法呢？
W：李敖和許信良對年輕人有一定的影響力，有些對政治沒有概念的人單純懷抱理想，認為前
三個也不差我這一票，我就投鼓勵票好了。這樣的年輕人其實不在少數，高到百分之十五到
二十左右。
問：談了那麼多，你自己有什麼感受或想法，可以和我們分享的嗎？
W：年輕人可以好好思考，給自己一些支持這位候選人的理由，而非盲目的支持。
(註:W是受訪者代號Win2000的簡稱,是屬於宋楚瑜陣營青年部的一支自發性青年軍)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
歡迎您閱讀我們 了解我們 鼓勵我們 參與我們
訂閱<政大種子網路月刊>的方式
1.請來信寄至seeds@pchome.com.tw 註明[訂閱政大種子月刊]即可(內容可空白)
2.請於貓空行館BBS站上 寄信給SEEDS 註明[訂閱政大種子月刊]即可(內容可空白)
歡迎來信指教 更歡迎有心關懷校園和社會弱勢的政大同學
加入我們或介紹我們那裡有可以讓我們關懷的議題和團體
政大種子網路月刊 現在開始發聲
***********************************************************************
中華民國八十八年十一月一日創刊 政大種子社發行
發行人:郭凱迪 顧問:田欣 黃世程 總編輯:陳震宇 劉允華
電子信箱:seeds@pchome.com.tw 捐款賬號:19401123 陳震宇
***********************************************************************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: D235-120.dial.dj.net.tw