精華區beta NCCU_SEED 關於我們 聯絡資訊
政 大 種 子 網 路 月 刊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第 二 期 中華民國八十九年一月一日出刊 政大綠色種子社發行 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本期專欄:政大學生校園論壇訪談全紀錄 代聯會積極轉型?政大人冷漠如昔? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政大學生校園論壇訪談全紀錄(二) 學生應該要自願參與校園事務 問:阿丹是在座六位裡最年輕的一個,只有大三而已。談談你自己為什麼要加入論 壇吧。 阿丹:剛開始是阿騫學長帶我進來的。我是在518遊行之前就進來論壇,那個時候 正好在選學代,而我當時是代聯會的一份子,對於學校的事情,我覺得有義務和責 任去關心。至於參與的原因,讓我回想到當初鄭丁旺質疑我們的一點是:你們都已 經有代聯會了,為什麼不透過代聯會來反應,而要用遊行來表達你們的意見。雖然 我自己擔任學生代聯會的幹部,可是我覺得學生還是應該要有自己意願的參與,而 不是都要透過一個學校固定的機制。像論壇就是一個很好的例子,而且我覺得政大 應該要有很多個像論壇這樣的社團。論壇有一個拋磚引玉的效果,帶動校園討論的 風氣,否則政大同學一萬多人,只有六、七個代表,而其他人完全不關心,這樣的 代表性根本是不夠的。就像阿騫學長以前提過,學生會或學生代聯會不應該主導學 生的意見,而是為學生權利的表達,伴演一個輔助性的工作,不是讓學校要決策的 時候,問學生代聯會的意見就好,那代聯會主席說算就算,反而變成學生在獨裁。 所以我才想要參加論壇。 問:這個問題從體制的角度來看的話,你是比較主張體制外的力量越強越好囉? 阿丹:雖然體制內和體制外一定會有一邊比較強,但我其實是希望兩邊一樣強,這 樣學生的聲音才能更容易的傳達出來。 每個人都可以是論壇成員 問:對於未來政大學生論壇的定位,你們自己又是怎麼去看待呢? 小騫:我自己對於學生校園論壇的看法,是希望它不要成為主流,要是論壇成為主 流,那對政大反而是不好的,我希望能有很多像論壇一樣的團體,都能夠在政大中 出現。我拿一個幾何圖形作比喻好了,假設有一個盛滿水的水盆,就是政大和政大 同學,上面有一個三角形,是我們的學生會或是學生自治組織,而三角形的頂點上 有個圓,是合議制的校務會議。今天,學生校園論壇就是水盆裡的水波,影響了這 盆水原有的結構,進而上面的學生會和校務會議也會跟著受影響,這樣才有改變校 園的可能。同時,論壇是一個議題性的團體,學校發生了實幼的問題,論壇才會有 活動,是有議題才會有活動的,並非像一般的社團有固定的集會或活動。也因此, 我們想讓以後的學弟妹知道,政大有著這樣的團體,甚至於他們對校園事務的特定 議題要付予關心的時候,他們也可以用論壇的名義。我們很希望在政大會有討論的 風氣,不過目前看來似乎不太可能,因為政大同學還不習慣用這樣的方式。所以我 們使用一個共用ID,這算是我們過渡時期用的方法。 校園民主應該向下發展 牛:我想要補充一下。當時論壇會發起的主因,是我看見當時在網路上,對學校有 很多不滿的聲音,他們所訴求的解決辦法,往往是朝上的。什麼是朝上的呢?我的 腦袋中,上層結構的更替不足以影響下層結構中實質問題的解決,因為結構上不對 等的權力關係依舊存在,那只是權力者不斷依循體制的重複運作,不同的權力者, 其差別只在於正當化過程的不同,有人是採高壓,有人是採群眾認同,但不論何種 形式,它的意義都僅在於賦予自己統治的正當性,下層結構若想因此獲得更多的權 利和保障,或說更多平等的尊重,是不太可能的,因為權力運作的邏輯和思惟都沒 有被改變。那所謂朝上的思考方式,就我歸納當時在網路上的聲音有三點:第一個 就是要拉下三長(註1);第二個是訴諸政治人物諸如︰宋楚瑜、許信良或立委等 政大校友,出面關心政大校務。第三則是訴諸媒體。必須澄清的是,訴諸媒體一事 並不全然是負面的,就擴散消息而言,它的確是有助於讓更多人知道訊息並間接促 成思考,但是,若一昧仰賴媒體,卻無法對校園群眾進行組織和教育,那麼這無異 是一個運動者的偷懶,它讓運動和群眾脫節,群眾所接受到的,僅是新聞事件的畫 面,卻不是透過實際參與的行動,所感受到作為校園主體的自覺,若僅藉由媒體達 到新聞效果,卻無法翻轉校園群眾對於學生意識的省思,那麼這場運動所造成的, 充其量是個新聞事件,對所謂校園民主及學生意識,其幫助是不大的,或許它僅是 造就更多政治明星,使學運成為累積個人政治資源的跳板,那對運動而言,反而是 種傷害。 這在我看來,對於一個真正要推行運動或改革的話,是不太可能的。我們要作的應 該是草根性的、由下而上的民主。所以當初要辦校園論壇的時候,第一個我們希望 創造一個可以討論公共議題的公共空間;第二個是要有積累,政大之前的異議性社 團較沒有經營校園的傳統,無法積累這樣的能量,所以往往遊行後,所集結和號召 出來關心校園公共議題的同學就消失了。第三個是希望論壇可以做為一個組織的工 作者,以這樣的一個點,組織和匯集政大對於校園議題的聲音和力量,讓政大的學 生力量凝聚。我想民主的態度就是由下而上的方式,所以這三點是我特別強調的部 分。 最初我看不到政大有任何民主的力量,因為都只是在網路上說說而已。我們要如何 說服學生改變想法,認為只要有行動,就有改變的可能。我想政大同學之所以覺得 走出來也沒用,也是有原因的,一個可能是政大的學生運動從來沒有蓬勃過。那我 們要讓政大同學覺得有行動、有參與,就有改變的可能,假如不行動,就只有坐以 待斃。像集會遊行法,就是一個很好的例子。 為了要呼應我們的第一個訴求,所以我們剛開始擺了肥皂箱演講,就是「站在陽光 下,大聲說話」,不再只是在網路上練打字而已。要「大膽起用你的理性」! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 歡迎您閱讀我們 了解我們 鼓勵我們 參與我們 訂閱<政大種子網路月刊>的方式 1.請來信寄至seeds@tomail.com.tw 註明[訂閱政大種子月刊]即可(內容可空白) 2.請於貓空行館BBS站上 寄信給SEEDS 註明[訂閱政大種子月刊]即可(內容可空白) 歡迎來信指教 更歡迎有心關懷校園和社會弱勢的政大同學 加入我們或介紹我們那裡有可以讓我們關懷的議題和團體 政大種子網路月刊 現在開始發聲 *********************************************************************** 中華民國八十八年十一月一日創刊 中華民國八十九年一月一日出刊 發行人:郭凱迪 總編輯:陳震宇 政大綠色種子社發行 電子信箱:seeds@tomail.com.tw 捐款賬號:19401123 陳震宇 *********************************************************************** (本刊內容歡迎轉貼) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: D235-120.dial.dj.net.tw