研究主題:「平面媒體記者與電子媒體互動」
背景: 有線電視蓬勃發展，相對而言，新聞頻道就多，所以政論性談話節目需要的
人才大量增多，這種情形的濫觴 T V B S的「麻辣新聞網」。
目前流行電子媒體和平面媒體之間的跨界合作，每天打開電視除了一些打打殺殺
的新聞外，就可以聽到幾位熟悉的文字媒體記者在這類節目侃侃而談，從政治內幕
、政情分析到政治八卦。這些記者在本身專業上，還未必獲得社會大眾的肯定，但
卻迫不及待地以「資深媒體工作者」的名義在電子媒體大量發聲。
而且，記者雖強調的「通才」，但最專精的知識，也限於主跑的線上，但上這類
型的節目，記者們不但要高談自己專精的部分，也要被迫對自己不熟的議題發表談
話。而且在有意無意間，使用綜藝節目的方式來討論嚴肅的議題。言詞中也充滿了
未經求證的「聽說」、「某」等以往用以保護新聞消息來源所用的詞，故使用在這
類節目可說是不恰當的。再者，記者的評論角度可說是見仁見智，這裡不予討論，
但這其中參雜了大量未經證實消息的傳播方式，卻是近來電視、廣播當紅的政論型
節目主流。
再來，根據我的觀察，因為媒體特性的關係，平面媒體追求的是「深度」，而電
子媒體追求的是「速度」，而在國外常有跨界合作的例子，但這股風氣流向台灣，
便有些走樣了，以下就是我的看法：
一‧儘管擔任來賓的記者強調的是「個人身分」，但他的名字可能常見於報紙上
，而看到記者在節目中所偏向的立場，不禁對他服務的平面媒體以及他的評論文章
公正性產生懷疑。
二‧電子媒體要求步調快、口味重﹝不加重口味，觀眾容易轉台，如此便會損失
廣告收益﹞，所以這類節目在一開始設定議題時，便強調衝突性，很多原本應該用ꐊ多元角度去看的事件，卻以兩極對立的方法呈現，且在節目進行中，還被主持人不
斷要求政治內幕、以及強烈的意見評論。
三‧常上節目的平面媒體記者，到後來乾脆成為主持人了﹝如唐湘龍﹞，還有新
聞工作者的專業形象也快因節目趨近辛辣而接近演藝人員﹝如陳幸妤婚禮事件﹞，
現在政論節目和Talk show的界線已經隨著這樣的情形而模糊了。
最後，我想要提到的是：一般人看綜藝節目，是抱著休閒娛樂的心態，不會把這
類節目的內容當真，但卻是以認真的態度看待政論談話性節目。在這種用是或非表
達所有意見的場合，多元討論的空間被壓縮成兩邊對立的辯論，更有甚者，竟然有
出現一面倒地贊成或是反對的意見，嚴肅的政治社會議題，就在這種氣氛下被操縱
成漫畫裡好人和壞人的大對決。這種現象固然是電子媒體有經營的壓力存在會使節
目導向辛辣、嗜血風格，但是平面媒體記者大可不必隨著著這股風潮起舞。
--
有情有義有肝膽 亦狂亦俠亦書生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.192.219