安樂死的論證有一個是用金律去做推論
即
己之所欲施之於人
所以站在病人的角度
病人把"死亡"之欲的念頭交給醫生
而醫生接收了這個念頭之後要為病人結束生命
但這裡出了一個問題
就是 醫生的念頭呢?
醫生也有他的道德情感跟道德律則吧
而且一般人認為的醫生是要救人的
怎可殺人呢? 即使是加工自殺還是有違醫生之職志啊...
到此 兩個主體的情感與道德原則是牴觸的
而醫生也應該將他的欲求交給病人吧
即 我的職責是救人所以我不能殺你
然後安樂死的論證就出現漏洞了
因為 根據上述 金律只是一個函數
f(x)
我們只要在x的地方代換我們希望証成的東西的要素
就可以將理論導到我們要的方向去
所以要解決的不是f() 而是那個要代入的數x
x的挑選應該以誰為優位
或是說 x可被填入應該有怎樣的判準
要安樂死的是病人
但是醫生也是安樂死的一部份
我們可以因為死亡的主要面對者
而忽略掉幫助死亡的那個執行者嗎?
如果是這樣 又會導致怎樣的問題呢?
--
滴翠飛紅香風撲面，醉春色冉冉露笑顏。
煩華盛世浮生迷戀，夜未濃綿綿夢魂牽
幾番風雨千般熬煎，多少愁裊裊化塵煙~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.42.62