2004.12.18 中國時報
別把是非炸掉了
中時小社論
是非別搞錯了，目標是一回事，手段又是一回事。炸彈客作案的宗旨再崇高，犯罪，
就是犯罪。
瓦斯炸彈客落網後表示，之所以犯案，是受到白米炸彈客的影響。坦白說，危害他人
安全的行為，再怎樣也稱不上英雄，更不應該成為效法的對象。
說起來，兩人都有堂皇理由，一是為了加入世貿組織後農民生計受到影響，希望政府
重視這個問題；一是為了反對台獨，而在立委選舉前驚爆台北車站。無涉錢財恩怨，為的
是公益或政治理念，也引起了不少同情與聲援。
可是，這是因為沒有無辜的受害者因此傷亡，大家才能事不關己地寄予認同。其實，
爆破犯罪是非常危險的，很難精準控制損害程度。炸彈不長眼睛，瓦斯不挑對象，如果一
個環節出岔，炸死了小孩或孕婦，或引發嚴重火災，莫名其妙生命財產遭到危害的人，事
既關己，無論作案動機如何偉大，受害者及家人恐怕就不會諒解其行為了。
在公眾場合放置炸彈，絕對是令他人陷入險境的惡意行為。而且對象並不特定，也就
是你、我、他，任何不相干的人都可能受害，但無從防範。怕被搶，可以財不露白；怕被
偷，可以養條狗；想分手怕被情人動刀，可以當他的面挖鼻孔；可是這樣的恐怖活動，冤
無頭債無主，誰都可能碰上，其他人為什麼要承受這樣的風險呢？誰要去替別人當烈士呢
？
放炸彈之所以能引起轟動，也就是因為對一般人造成安全威脅，白米炸彈客的被英雄
化，可能就是誘發瓦斯炸彈客的原因之一。這就不能讓人重新省思，對於白米炸彈客，大
家的評量標準是不是失了是非。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.128.110
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phyllis0624 (喔 我主耶穌...) 看板: NCCU_SEED
標題: Re: 轉貼 別把是非炸掉了
時間: Sun Dec 19 01:35:42 2004
赤裸裸的暴力被譴責時
許多被各種論述裝飾下強欺弱的暴力卻被默認
這不是雙重標準嗎?
炸彈不對
但剝削亦應該以同樣的標準被譴責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.1.191