論述與實踐
＊. 史前史
性別與空間研究室成立以前，在性別與空間讀書會時期，曾廣泛而深入閱讀女性主義地理學的文獻，並與中華民國專業者都市改革組織於1992年6月舉辦「女性與空間專業者營隊」，1993年8月的都市改革派專刊則以「女性與空間」做為專題，內容包括有關設計的性別歧視與廁所等翻譯文章，以及「好不自在的城市：婦女的城市空間經驗」座談記錄。讀書小組的成員並曾集體到東海大學演講，協助早期女學生的校園反性騷擾運動以及校園環境安全運動。
＊. 出版性別與空間研究室通訊（目前已經出版五期）
作為學術研究單位，論述生產當然是很重要的一環，而性別與空間研究室通訊就是一個很重要的論述發表管道。然而在實際的編輯出版過程當中，通訊的出版經常又與運動結合，因而是結合理論與實踐的成果。1995年9月30日研究室在台大工學院的國際會議廳舉行成立大會，與會人員來自花蓮、高雄、台中等地，將近百人。她們包括教授、學生、婦女團體等。當天的活動包括「何謂性別歧視的空間？」幻燈片欣賞、女性與社區座談會、繪製台北市危險地圖、廚房/危險空間過關體驗、性別觀點的空間設計展覽等。當天在會場發行通訊創刊號，內容包括何謂性別歧視的空間？、
婦女與社區專題、台灣個案經驗研究（婦女與都市公共空間安全、婦女住宅空間體驗、交通行為的性別差異、性別與空間消費、台北市公有零售市場政策與婦女），另有書評與翻譯。
1984年建築師雜誌社曾經舉辦「女性與建築」系列座談，座談內容刊載於當年建築師雜誌的三月號。十二年後的1996年性別與空間研究室與城鄉所學生會共同舉辦「女性空間專業者經驗談」座談會，參與座談的有皓宇工程顧問公司總經理汪荷清、中華景觀系主任馬以工、中冶環境造型顧問公司主持人郭中端、文化景觀系主任郭瓊瑩、謝園環境設計公司負責人謝園等。接著於當年七月出版性別與空間研究室通訊第二期：女性空間專業者專題。通訊除將該座談會的精彩對話轉錄成文字刊載之外，也邀請五位城鄉所女研究生回應，傳達年輕專業者的期許與批判。該期通訊還有關於
法院對婚姻暴力態度、行天宮女性效勞生的觀察、國小學生校園生活、從社區總體營造看農村婦女角色的轉化等文章。
1996年12月出版通訊第三期：廁所專題。（詳後）
1997年7月出版通訊第四期：女性空間安全專題。（詳後）
1998年7月出版通訊第五期：同志空間專題。
＊女廁運動
1990年早期城鄉所的女性與空間讀書小組一方面閱讀討論性別與空間論述，一方面也分享彼此的性別空間經驗，其中廁所即是重複出現的主題之一。我記得曾經參加一次該讀書小組的討論，當次的主題即是廁所。我印象很深刻，多數人以為不登大雅之堂如廁經驗，在這些女人口中卻是充滿爆笑的場面。我還記得有人講到在中國大陸上廁所，由於沒有門、圍牆也很低，於是撐著一把小洋傘。沒想到正由於撐傘所以引來更多好奇的人圍觀。有人提到小時候上一條溝的廁所，還可以跟隔壁間的同學聊天。每隔20分鐘廁所會自動沖一次水，她還會特意關照一下前一隔間同學排出的排
泄物，據以判斷一下她的健康狀況。我對於這些研究生的動力與活力頗為折服。其後專業者都市改革組織(OURs)的通訊出版性別專題，並將女廁體檢行動列入年度計畫，可惜因人力因素沒有推動落實。1995年台大女研社王慶寧以性別政見（包括改善校內女廁）作為訴求當選台大學生會會長。1996年城鄉所研究生彭渰雯選修一門獨立實習課程，主題即是廁所的規劃/設計。學期間，彭渰雯、台大學生會與性別與空間研究室即聯合對於台大校總區的百餘間廁所進行全面調查，內容包括男女廁隔間/小便斗數量、面積、照明、通風、區位、地板材質、安全、洗手臺、置物勾、等候空
間、門板、無障礙設施等。趁著三八婦女節，台大學生會在校門口舉行「三八女廁新主張，讓我灑得好自在」的台大女廁體檢報告。除了公布調查結果之外，並有行動劇的演出，吸引許多電視/平面媒體的目光。當天與隔天果然媒體有大幅的相關報導。此次記者會的成功，給予主事者莫大的鼓舞，於是開始籌思擴大女廁體檢的規模，進而聯絡各大學女研社結盟的全國大專女生行動聯盟（全女聯），推動五四新女廁運動。性別與空間研究室負責幕後女廁相關論述與策略的供輸，全女聯的學生則負責在公共空間第一線運動。台大學生會首先在5月1日出版「好自在」特刊，除了台ꐊj女廁體檢報告之外，還有「廁所作為一個女性主義議題」的文章，並特意邀請不同年齡的女性、懷孕女性、帶小孩的媽媽分別撰寫如廁的心情故事。於是特刊裡有論述、有調查報告、有故事、有漫畫，為接下來的新女廁運動奠定一個好的基礎（許多內容後來幾乎完全相同地在各報紙媒體中出現）。5月2日台大學生會與全女聯舉行新女廁運動記者會。5月4日在台北火車站正式進行新女廁運動，參與運動的學生頭戴馬桶蓋造型的帽子，手舉牌子上書：「不憋了」、「女廁不夠用，結伴上男廁」、「沒甚麼好猶豫，女廁不夠，就用男廁」。與女廁運動同步，研究室則爭取在媒體딊o聲以壯大聲勢。5月4日當天我在聯合報繽紛版發表「女人不是隨便的」一文，孫瑞穗在中國時報的時論廣場發表「五四上男廁，讓女人添加了翅膀」，研究室另一成員（筆名：石中劍）則在5月5日的中時晚報副刊發表「沈默之聲」一文（談論女廁性騷擾）。此次「搶攻男廁」的運動也搶佔了大幅電視、報紙的新聞版面，同時激起無數長期忍受女廁數量不足/品質不佳的女性的積怨。5月5日各大報的讀者投書也都刊載多篇讀者或聲援運動或發抒經驗的文章。5月5日繼續在台北大安森林公園舉辦尿尿比賽，計算男女性使用公廁分別的時間。這個活動的目的在於擬仿男性小時候的
尿尿比賽，並讓新女廁運動能夠持續發燒。果真在強大的民意壓力之下，各級官員和民意代表紛紛發出關切之意，隨即要求主管公共廁所規定的營建署進行修法。5月28日性別與空間研究室協辦「攻佔男廁之後，國家怎麼辦？」立法院公聽會，7月20日參加在台北台汽西站女廁的抗議使用者收費的規定（許多公共廁所女生收費、男生不收費），隨後研究室繼續參加內政部主導的建築技術規則建築設備第三十七條的修法會議。同年11月研究室針對33間台北市電影院進行公廁體檢，並選擇當年金馬影展戲院推動「男廁彈性調撥」措施。這些論述與運動的成果就成了12月出版的「性
別與空間研究室通訊第三期：廁所專題」的主體。
＊女性公共空間安全
1996年11月30日民進黨婦女發展部主任彭婉如在高雄遇害，女性公共空間安全的問題再度引起社會/媒體的關注。性別與空間研究室的成員也聚集討論，我們能夠做甚麼？空間規劃與設計既然是我們的專業，如何藉之以提昇婦女的人身安全就成為當時工作的重點。1997年2月我在城鄉所開「環境規劃與設計實習二C：都市公共空間安全設計準則」課程，課餘研究室成員則翻譯Wekerle, G., & Whitzman, C. (1995). Safe cities: Guidelines for planning, design, and management. Ontario: Nelson.
一書。此外，研究室亦針對公共空間女性人身安全進行問卷調查，在台北市發出500份問卷，選擇台北市最長的一個地下道：臥龍地下道舉行記者會，發表問卷調查成果，並舉行地下道跑步比賽以凸顯地下道空間之安全問題。上述成果則成為性別與空間研究室通訊第四期：女性空間安全專題的主體。
＊性別與空間豆芽營
為了培養更多性別與空間專業的人才，推廣性別與空間專業論述，研究室於1999年2月27日與2日，假木柵公務人員訓練中心舉辦「性別空間豆芽營」。對象主要是大專學生，總共有57名學員參加營隊。她們分別來自不同學院科系、不同地區。第一天的課程說明空間如何經由設計、規劃而影響不同性別與性傾向族群的空間使用與空間經驗；再以家庭、公共空間為例，揭露設計中的性別迷思，並以休閒活動討論女性發現與使用空間的新活動。然後透過學員之間的性別意識經驗的分享，以壯大女性運動的力量，共同為改善性別結構而努力。第二天的課程偏重空間改善，分享校園空
間抗爭歷史，與網路空間中女同志、女性的活動策略。最後則以同志公共空間出發，討論不同群體有哪些可能的空間對應策略，以建造無性別歧視的空間。
＊性別與空間（GAS）BBS版
性別與空間研究室在台大椰林風情BBS站申請開設「性別與空間」版（Gender and Space, GAS)，於1999/01/25正式開版。此版的內容範圍為討論實質空間與社會關係，如何藉由設計與使用限制，而對不同性別(gender)，或不同性傾向(sexuality)的族群產生影響。截至2003年12月17日止，有2300封post。
＊台大校園空間性別總體檢
1999年3月「台大校園性別空間總體檢」的活動計劃，是性別與空間研究室接受台大性別歧視與性侵犯防治委員會的委託，針對台大所進行的一項全校參與的活動，希望藉此喚醒台大師生對於校園空間中有關性別議題的重視，並瞭解到女性所經驗的環境意義以及女性在環境中的需要。
校園性別空間體檢活動的基調，是從校園生活中最常接觸的空間著手，透過校園參與，呈顯出「性別化」的空間現象下女性師生對校園空間使用經驗的陳述，進而由空間專業者歸納出亟需改善的空間及問題初步分析，以瞭解究竟是什麼支配了女性師生對歧視與危險的感知，以及如何改善這樣的現象，使女性師生在校園空間中獲得保障與尊重。
這個活動是全校師生的共同參與，配合台大舉辦為期一週的「兩性平等教育週」的活動。首先由空間專業者的角度檢視台大校園空間中的性別議題，繪圖指出台大校園空間中具有性別偏見或危險的空間，引發討論。其次是製作小冊子文宣品發放給全校師生，這本小冊子的部分內容並將放大做成看板，在校門口展示，搭配台大校園危險地點的黃絲帶標示、票選等活動，確切的引起台大師生對性別空間議題的關注。最後是透過不同的探討主題檢視實際的校園空間，讓更多性別空間得到凸顯。
＊白絲帶運動
2000年性別與空間研究室協助籌畫與推動由台大婦女研究室所主辦的白絲帶運動。從10月14日到11月11日陸續舉辦四場白絲帶運動系列座談會，先從男性對自己的成長過程進行反省，再由女性的角度看男性文化，接著討論台灣性暴力的成因與對策，最後則提出男性的可能出路。出版白絲帶運動小冊子一方面提供台灣性暴力現況的資訊，另一方面希望男性讀者能夠從中理解，進而反思自己在性別結構中的位置。小冊子的內容包括前言、加拿大白絲帶運動、台灣性別暴力現況、白絲帶系列座談會內容摘要、中學生校園性別體驗徵文、男性研究出版品簡介、男語錄、國外相關網站
連結等。小冊子的內容同時上網，另外白絲帶座談會的內容則會全文刊載於白絲帶運動網頁http://140.112.198.181以及http://www.bp.ntu.edu.tw/WebUsers/hdbih/wrc/index.html。最後於11月25日的國際終止婦女受暴日（International Day for the Eradication of Violence Against Women）與世界同步舉行「白絲帶運動：男性反性(別)暴力運動」的記者會。記者會的目的為喚起男性對於性別暴力問題的關心，藉由佩帶白絲帶宣示絕不對女性施加暴力，對於社會中存在的性別暴力也絕不姑息容忍。
討論
性別與空間研究室在城鄉所所務會議決議成立之時，城鄉所即表示不會提供任何人事、經費、空間資源的支持，一切必須自給自足。因此研究室並無任何支薪的固定工作人員，參與者全部為自願幫忙的研究生。所幸城鄉所每年都有對於性別充滿熱誠的新血加入。研究室通訊的稿件由於沒有經費支持，因此沒有支付稿酬，編輯也都由研究生義務幫忙。每一期的印量大約一千本，截至目前為止，五期都已售磬，並且用影印再加印上百本。
性別與空間研究室強調理論與實踐結合，社會教育與運動並重。持續生產性別與空間論述，當然是位處於學術界的研究室的工作重點。教育也是研究室很重要的工作項目。協辦台大的性別平等週多次（設計的活動有書展、座談、音樂會、情色用品展、文宣展覽、出版小冊子、女性運動優先區的提倡、在校園危險地點綁黃絲帶等），期望藉由較為活潑有趣的活動吸引台大的學生接觸性別論述。性別與空間豆芽營則為台灣各大專的學生播下性別與空間論述與運動的種子。研究室也積極介入空間的改造，以改善女性的生活空間，進而轉化性別關係。從台大女廁體檢，再到台大校園
空間性別總體檢，提供台大校方從性別角度解析校園空間的觀點（緊急電話的設置，台大新生大樓男女廁的對調等）。而新女廁運動的推動，以及女性公共空間安全設計準則的擬定，更把性別空間論述及於社會並造成改變（女廁數量法規修訂、廢除地下道、增設照亮人行道的路燈）。
在這十年的時間裡，性別與空間研究室除了與台大校內的婦女研究室、兩性平等委員會定期合作，推動性別平等週與白絲帶運動的活動之外，研究室也與萬芳高中共同舉辦教育部所委託的「校園空間與性別工作坊」，協辦中央大學性/別研究室的四性研討會，與婦女團體/同志團體合辦立法院公聽會、記者會，參與連署等。
展望未來，目前正在計畫進行的是成立一個讀書/工作小組，選擇與校園性別有關的議題（例如制服、體育、性別暴力等），進行資料蒐集/閱讀/研究，然後定期寫成一篇文章投稿給教育部兩性平等教育季刊。計畫的性質希望能夠兼顧研究/實務/與運動。另一個重要計畫則是回顧十年來台灣有關性別與空間的學術論文與政府政策實踐，一則以回顧，將累積成果與社會大眾分享，一則以指出未來研究與政策努力的方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.164.32