※ 引述《iraq1986 (回歸大地之我阿公)》之銘言：
: : 上網搜尋了一下資料
: : 有一篇也是觀後感~提供給大家參考
: : http://blog.chinatimes.com/cchwafldf/archive/2005/09/26/17812.html
: : 在少數女權領導者的帶領下
: : 女權漸漸抬頭
: 這部電影滿好看的，我竟然是在一家酒吧裡面看的，那個場合
: 除了開電視放ＨＢＯ以外，還放著爵士樂，充滿大聲談笑的男女，
: 爆米花和啤酒一直被端上來，有人去廁所吐，有人哭著告白了。
: 其實我想說的是，
: 在那裡看這種電影，或聽著兩邊的話題，左邊有人在談台獨運動對今日社運的影響，
: 右邊有人在強調性別解放的重要性，這場景，實在有點有趣。
: 其實我想說的是，不管男人還是女人，
: 如果沒有被當個人，好好對待過，就也不知道要怎麼好好對待別人。
: 各自有壓迫對方的可惡，也有被壓抑的可憐之處。
: 性別很重要，不平等很重要，公平很重要，爭取權益也很重要，真的。
: 尤其是在我們這種被批評「父權」「獨裁」的社團。
: 只是那是單純性別的壓迫嗎，還是有些其他的什麼，自翊被壓迫的我們，
: 難道不該去細緻地釐清中間的差異，壓迫之處才能更真實的被解放嗎?
: 其實我真的想說的是，如果忽視階級、宗教、文化或其他的背景，
: 用一分為二的簡化語言來談性別議題，那就跟ㄞˋ台灣沒什麼差別了。
: by 熱血嘴炮人
其實不妨換個方式去想性別的議題
她他它當然不是只有一化為二臺面上這麼簡單的問題
而且這樣的二分模式在我看來
其實與愛台灣這樣的議題理所當然是不一樣的。
先放開這個不談
談一下所謂的解放
如果這樣的解放放在一個基進性的社團
卻被曲解為一種目的
做什麼是為了達到解放
那你/妳為什麼不敢做?
這樣套套邏輯的思考太危險
也對於那群長期作性別運動的前輩來說
或許是種天大的汙辱。
我記得上次讀書會時小千千提的概念
我舉雙手贊成
性別這樣的運動
其實概念很模糊
它與政治性的運動具有強烈的目的性格是不一樣的。
所以，妳最後提到愛台灣什麼等等
有些本末倒置
@又一枚嘴砲人
--
所謂的氛圍呢，我猜他不過是在粉紅色的季節裡輕輕地呢喃。
就像是販賣一整季春天的奶油棒與孩童們的聲音，
噗噗地送入整個痲痺的腦袋裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.64
※ 編輯: spicy3 來自: 61.230.54.64 (05/02 05:22)