http://www.coolloud.org.tw/node/21935
黃君華
台灣大學法律所研究生
Juno，正如中文片名鴻孕當頭，這是一部色彩鮮豔亮麗、幸福無限的電影。就像十六歲的
女主角，燦爛的陽光底下不管什麼事情正在發生，都掩蓋不住她的青春、大好未來綻放的
光彩。
未婚懷孕會是一件悲慘的事情嗎？好沈重的主題。所以如果我懷孕了，我必須偷偷躲在某
間速食店的廁所驗孕，以防浮現兩條紅線的驗孕棒被爸媽發現，然後一個人被巨大的厄運
壓著--對，絕不能告訴任何人。我必須強忍著令我喘不過氣來的哽咽，回家上google搜尋
墮胎診所，想讓這件事情馬上像沒發生過？
可惜Juno的經驗完全不是這樣。打從驗孕開始，她就以一種驕傲坦然的態度面對身邊的揶
揄與嘲弄。是的，我是中獎了，是很不爽，但我一點也不後悔那天硬上了他--沒錯，這不
是他的主意，是我的。中獎了，然後呢？Juno找過能快速進行墮胎的機構，但她一轉頭便
拒絕了墮胎，
也拒絕了墮胎象徵的頹廢、陰冷氛圍。她不要，她不要用這種可憐畏縮的方式解決她的問
題。也許她潛意識想要向世界抗議，我這樣到底有什麼不對？我到底哪裡錯了活該得到這
種待遇？我相信她不要。她是光耀刺眼的朝陽，容不得一片烏雲。
Juno家裡沒人誇大她的問題。nothing wrong with her，也不過就是懷孕了而已。她想把
孩子生下來有什麼不行呢，這並不表示她就必須選擇母職，這世界上還有其他真心想當母
親的人。他們陪她完整了她對世界的睥睨與驕傲，她們一起讓整件事情變得歡樂、變得美
好，變得值得面對與經歷。Juno繼續以她最自然的姿態生活下去，家庭與友情的支持讓她
不需要看清楚外界對她的不友善，她的還擊宛如呼吸般輕鬆。她也不需要從此變得過度早
熟，如果未婚懷孕也可以不為她帶來世故的那些罪惡感與壓力，她為什麼需要如那些披著
道德羊皮的狼所期望，突然成長為一個謹慎行事的成年人？
孩子，仍然可以在祝福與期望中出生。他的出生並沒有為自己的母親造成人生痛苦與挫折
，也不是未來誰的重擔誰的拖油瓶，他仍然是上帝獻給母親，獻給女人的禮物。
男人嗎？誰知道他們想不想當爸爸？是不是懷孕時還不願意當爸爸，等到孩子出生的瞬間
就欣然接受父親的頭銜了？反正那也不重要，who cares.女人如果想當媽媽，她可以自己
來，她有足夠的勇氣與韌性自己當好孩子的天。不是自己生的又怎樣呢，她絕對有能力承
擔她對母職的選擇。
整部片諭示了一種可能性--未婚懷孕可以不是惡夢，從婚前性行為到未婚媽媽，都不應該
被污名化。
沒有人說對自己的抉擇可以不必負責，但從對婚前性行為的譴責、承擔母職的神聖化、墮
胎的禁止、對懷孕婦女的不友善，社會對女人身體自主權的行使，事實上是強加了過多的
負擔與風險，讓女人必須在不合理的限制下面對自己的選擇，甚至反過來質疑女人是否有
能力做出明智的選擇。
剛看完juno時懷疑這是部過度描述懷孕美好的電影，有反墮胎的嫌疑。女主角每天啪啪走
，身材走樣可是小男朋友沒跑掉，親朋好友都用喜悅的眼光看著她的肚子，好像懷孕對女
人沒造成什麼負擔似的。但仔細想一想，懷孕本來就可以是件非常愉快的事情啊，懷孕可
不是生病，如果公共場所考量孕婦的需求，讓你去哪都方便，如果學校或職場對孕婦友善
，不剝奪你學習與工作的權利，如果不只是親人，連社會都不忙著對你道德譴責，為你未
來的人生投下陰影，懷孕到底有哪裡不好？
女性主義者支持墮胎的意義，從來不是鼓吹女人墮胎，更不是要灌輸女人懷孕、生孩子對
女人不利，呼籲女性拒絕母職。支持墮胎的本質在於實現女性的自決權，尤其是涉及身體
、生育的自主權。女人不是人類（男人）社會延續命脈的工具，女人是獨立於男人的主體
，女人有自主的權利與能力。在制度、文化無法保證懷孕不會對女人造成不幸的情況下，
如何能否定女人選擇墮胎的權利？光是關心胎兒的權利，例如讓胎兒由他人收養，使女人
免於成為母親，是不夠作為女性選擇繼續懷孕的誘因的。只要未婚懷孕被視為人生污點，
只要懷孕會讓人丟掉工作與學籍，你如何要女人願意生育？
一套沒有同時關懷女性權利的制度，是不可能被女性接受的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.148.112