※ 引述《LISTEN (噴噴)》之銘言：
: 我覺得這些基礎的課程，至少可以帶給學弟妹一些關於運動的想像，
: 還有初步的認知。
這個我贊成
: 一堂社運史是由范雲來講，我記得他寫過相關的書，雖然印象中內容普通，
: 不過我覺得這種基本的介紹應該不會有太大的差異。
范雲是一個年輕有為的老師呢
: : 基本上因為司改會是一個體制內改革推動的機構
: : 在許多地方就會受到這個體制本身的制約
: : 而缺乏對體制本身的思考
: 在這個部分我倒覺得不一定，這是司改會選擇的定位問題，
: 我覺得這樣的定位當然會有其限制，但是不代表不好，只能說和我們社團定位不同
: 在運動的戰略上，司改會和其他團體有很多合縱連橫的空間和可能，
: 不同的團體負責不同的戰線，
: 譬如這次RCA案，司改會也有參與，主要負責訴訟和組織律師團的部分，
: 而工傷這邊就負責組織RCA自救會員工和運動的操盤。
: 而這次的課程剛好有一堂課講到這個，
: "社會運動的戰略思考-法律在其中扮演了什麼角色？"
嗯嗯 我相信司改會本來就不是一個跟運動脫節的團體
我的懷疑都是由於立場而發
: 工傷的顧玉玲、還有這次RCA案有參與的林永頌律師都會來談。
: : 偏偏主題又是司法 這是許多人最容易信以為真實的東西
: "社會改革運動及其法律戰略"主題是這個吧
: 就是把法律作為一種戰略，我想啦！
: 當然也可能會評估錯誤，
: 大家一起評估看看，
我本來的意思是說
很多人會不由自主的放棄思考司法體系跟法條的社會脈絡
: : 我覺得在親近上社團需要有所保留
: 那看看要不要帶社團過去，或是有興趣的個人名義參加。
: 以前去勞陣的營隊記得也是立場關係，所以個人參加，
: 不過那時年紀小，除了開眼界以外感覺不到太多其他的東西。
: 我是覺得我們沒辦法決定哪條學習道路是最能夠保證什麼的，
: 至少最基本社團內部要有討論就是了。
是啊 大家討論一下
--
常常在心裡出現一陣搖晃的意念 好像
溫暖笑臉中藏著不知凡幾窺伺的箭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: pc53b.wins.cc.nccu.edu.tw