※ 引述《chencu (大頭)》之銘言：
: ※ 引述《LISTEN (噴噴)》之銘言：
: : ^^^^^^^^
: : 真的嗎？帥不帥？〈←這將是我未來聽課的重要判準〉
: 嘿 她是女的
: : 立場的確有差異。其實到時營隊的氣氛怎樣也很難說呢，
: : 會不會都是法律系的學生呢？
: 不 法律系通常不到一半 反而非法律系學生比較有興趣
: : 我也覺得這個部分是要注意的，
: : 本來我注意到他們課程的星光夜談是由律師來帶，
: : 其實也想過會不會有類似的狀況，
: : 不過因為我自己的評估是利大於弊，
: : 這些部分我想可以用社團持續的討論來補足。
: 我覺得聽律師講跟聽社團找得講師講會有不太一樣的觀點
: 但起碼來帶的律師都不會太豬頭
: 聽聽看也無妨 況且夜談還是以小組成員為主體
: : 陣雨是訪問過司改會的人ㄟ....(其實他們對我們都蠻親切的呢)
: : 說一下經驗吧....
: 因為我參加過司改營而認識的
: 我覺得立場和社團有不同是位置的關係
: 戰鬥位置的不同自然會影響到戰術上的不同
這兩句漂亮
: 但戰略目標是差不多的
: 不然王時思不會幹這麼久
: 她也是人間的老人
: 而且我覺得我們的討論有時候因為缺乏經驗
: 讓我覺得有一點實踐上的疑慮
: 而反映到運動的團體時
: 他們反而會先顧及實踐的具體措施
: 並且在實踐中體現理想
: 司改會我想並非有那麼大的差異
: 上次我們請王時思講蘇建和案
: 他也全部從法律面講
: 其實他也很清楚社會面結構面的問題
: 從法律面切入只是選擇之一
: 我想在實踐上本來就具有很多種可能性
: 就像星期二後來和蕭華講到大學生如何做的部分
: 我同意妳說大學生在結構上也是受雇者
: 我也不認為大學生可以擺脫這種結構制約
: 可是我想從這樣的理念去鼓勵大學生反抗結構
: 我覺得是不太可能做得到的
: 這不代表說我放棄了反抗結構或認同大學生優勢地位或既得利益
: 只是在運動策略上
: 我們要求社會不應給大學生期待或要大學生自我覺醒比較容易成功
: 還是把大學生社群引導進與他們結構地位不同的階層
: 讓他們從參與和觀察中自覺結構上的問題進而要求改變比較容易呢
: 簡單的講社員從上課學得多還是出去參與學得多呢
: 就我來講我不否定前者但更肯定後者
: 我覺得可能沒有很精準的回應蕭華和我星期二的討論
: 但這其實是我要講的
: 嗯嗯 我覺得打`一篇這種文章就很累了
: 你們竟然可以打這麼多篇
: 真是夠了
--
長長的布幕已落地 掌聲早已遠去 所有熱情的旋律 只剩空洞迴音
黑暗中 我們各自歎息 各自追憶 最後妳說
請不要因為故事悲悽 就不相信我的真情
雖然是照著既定的劇情 我用的是我真摯的心
總以為 幕落後 誰都不再提起 總以為 幕落後 一切都歸平靜
於是我們才終於知道 屬於戲子的心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: virosa.dorm5.nccu.edu.tw