推 ohnocccc:新手上手接發球容易出現二擊球......?? 04/22 02:33
推 barryyin:接發球還有2擊球嗎?非蓄意持球好像也不算了吧! 04/22 08:05
推 brasstb:回樓上..很久沒有比大比賽了~以前我們是抓的很兇. 04/22 10:38
→ brasstb:現在放寬這麼多了喔!? 以前只要有不同時碰到兩手就會被判 04/22 10:40
推 sci:接發球時,同一個動作下非刻意連擊是允許的 04/22 11:23
→ DreamsBlue:樓上正解 所以大家快練上手接發球吧 這尺度是很寬的 04/22 15:44
→ brasstb:我想～我還是該解釋一下我想表達的..我強調的點有點錯誤 04/22 20:11
→ brasstb:這種情形的確不太會被抓2擊球～我想要講的是持球.. 04/22 20:12
→ brasstb:當初我有教練以及裁判詢問過..教練是說～可能因為雙手動作 04/22 20:14
→ brasstb:同一動作吧！裁判的部份（非該場比賽裁判）是說：很多不 04/22 20:15
→ brasstb:正確的上手姿勢的確會讓裁判看起來很不自然而特別注意到 04/22 20:16
→ brasstb:但是大多數這種情形是會被抓"持球"..以上是我的經驗 04/22 20:17
→ brasstb:只是提出來讓大家參考一下.. 04/22 20:17
→ brasstb:說不定我當時只是被黑了也有可能～所以純粹參考參考 04/22 20:19
推 cutesnowwolf:接發球持球尺度比較寬鬆，在沒有太多收球動作的情況 04/22 22:07
→ cutesnowwolf:之下，非刻意連擊是可以的... 04/22 22:08
推 carzy:不同意樓上 接發球持球不應該比較寬鬆 @@ 無論一二三擊球都 04/22 23:11
→ carzy:應該是一樣的標準 04/22 23:11
推 cutesnowwolf:規則9.2.3.2 04/22 23:46
推 cutesnowwolf:At the first hit of the team, the ball may 04/22 23:55
→ cutesnowwolf:contact various parts of the body "consecutively" 04/22 23:55
→ cutesnowwolf:provided that the contacts occur during one actio 04/22 23:56
推 cutesnowwolf:都說了沒有太多收球動作的情況下 是被允許的 04/23 00:01
推 phillipm0686:真的比較鬆，但很離譜還是會被抓，而且技術不好會受 04/23 00:02
→ phillipm0686:傷吧 04/23 00:02
→ brasstb:OKOK~~其實大家說的都對..但是最後就如同棒球的好球帶一樣 04/23 00:10
→ brasstb:到底那個底限在哪就看裁判的判決～只要裁判判決始終如一 04/23 00:11
→ brasstb:就知道～該場比賽這樣做O不OK了.只是～原本是在討論新手 04/23 00:12
→ brasstb:我個人只是認為～如果新手上手技巧不純熟才會容易出這樣 04/23 00:12
→ brasstb:的差錯..至於到底有沒有持球的尺度就真的看裁判了 04/23 00:13
推 barryyin:CARZY大可以問問裁判們接發球的持球尺度跟後面的是不一樣 04/23 12:17
有些恕刪
我認為要搞清楚什麼是"連擊"(二擊球) 什麼是"持球"
兩者在定義上和判決手勢上都是不同的
我認同carzy大的說法
接發球 接攻擊球 以及一二三傳"持球"都需要相同標準
依照規則9.2.2(原文)+(台灣官方規則翻譯)
The ball must not be caught and/or thrown.
It can rebound in any direction
球必須擊打，不可持球或拋球，球可反彈至任何方向。
9.2.3.2(原文)
At the first hit of the team, the ball may contact various parts
of the body consecutively provided that the contacts occur
during one action.
在球隊的第一次擊球時只要是發生在同一動作中，球可以連續觸及身體多處部位
回歸問題而言
接發球允許一個動作產生的連擊
但如果為了要接球而以上手舉球動作多了吞球 吸球 黏球動作
絕對是該判持球
持球標準永遠一致
而在一個動作的前提下
第一次擊球允許連續碰觸身體多部位
----------------------------
以上手為例
如果接對方來球 手特別黏 或吸特別久
則判持球 (裁判主觀認定)
若是接對方來球 上手來個硬碰硬
結果一個動作 非故意 不同時碰到
則被允許
持球是雙方任何時候均須遵守的規定
一動作連擊則是在只有在一擊球時才被允許
--
在你說相遇都是緣分的時候，我其實只相信了你，不相信緣分。
卻在你丟下我以後，我被迫相信這就是緣分，而我卻不該相信你...
我在緣分這兩個字上面，無能為力了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.19.177
※ 編輯: rainztar 來自: 124.6.19.177 (04/23 16:02)
→ hpo14:看完r大解釋，感覺還是很霧莎莎 04/23 17:20
推 away01231259:應該就是說 持球和連擊 一碼歸一碼 ? 04/23 17:28
→ rainztar:是阿 兩個是不同的事 04/23 19:15