[問題] 再論個人報名球員之分配

[swa0614 ()]

致聯盟、各系隊：

　　不好意思，又是我。這次發文無意對星期一之分配做任何翻案，因為再拖下去影
響到的將是整個賽程及兩系隊、七球員之權益，故我本次提出意見，若聯盟或其他系
隊認同，欲在本週五領隊會議提出亦可，若無人認同，那麼就像上次一樣就此被忽略
也無甚關係。

　　首先，抽籤固然是最公平的方式沒錯，不過我想思考兩個問題：

　　一、誠如上次聯盟公告，只負責控管人數而不負責強弱，所以我就依人數來談：
　　　　因此次個人報名球員為奇數，故申請補助之球隊必定有一方多分得一人，那
　　　　麼孰多孰少是否應該以球隊之人數為準？即使經濟系的同學已先因規章而分
　　　　配至公行系，但仍屬個人報名球員之一，若歐語系人數較公行系少，那麼抽
　　　　籤時歐語系應該多分配一個名額，這才是真公平，而非在公行系已得一人的
　　　　情況下兩兩對分這種表面上的假公平。當然，若歐語系人數等於或大於公行
　　　　系，那麼以上整段都可不論。

　　二、把同系球員拆開，真的好嗎？一直在想，為何各類比賽皆要以系為單位？無
　　　　非建立歸屬感、增進凝聚力，並且在平常上課之餘還能透過運動增進感情。
　　　　子曰愛有等差，而今以抽籤方式將所有人打散，看起來十分合理，卻是不那
　　　　麼符合人情。

　　一定有人會說，也許那些同系球員也不一定在意是否在同一隊，是以這又回到我
之前曾提過的初衷──依個人意願分配。不過為了讓申請補助之球隊也有人數上的保
障，故我想到一個折衷的辦法，實行步驟如下（未免舉例又被說針對，以較複雜之代
號取代）：

　　一、申請補助之球隊應有補助上限，不管是哪一隊，個人覺得補助四人都太多，
　　　　就好像今天裕隆借了田壘、張智峰、簡嘉宏、陳世念四人，而當他們四人在
　　　　場上比賽時，你還會覺得這是裕隆隊嗎....故我認為一隊補助兩人為理想數
　　　　字，不過依然有人數的前提，若申請補助之球隊原本人數便只有5、6人，申
　　　　請兩人仍是太少（多寡之判定可設一標準值），那麼就可以讓該球隊增加上
　　　　限。

　　二、假設申請補助之球隊數為X，則需補助之球員便為2X，接著讓申請個人報名
　　　　之球員填寫志願，志願可包含任何報名聯盟之系隊。若有球員志願為X中之
　　　　隊伍則先分配（假設Y人），剩下看無意見之人數大於2X-Y者，則補助上限
　　　　亦可增加，直到無意見之球員分配完畢為止。

　　三、若無意見之人數小於2X-Y者，那麼便從其他申請個人報名之球員中抽籤，
　　　　直到補完2X-Y之數量後再行依其志願分配。

　　四、若有同系球員志願皆在同一隊則先分配，若被抽中則看其他球員是否跟進，
　　　　若是，同樣得以增加上限。

　　以上只是初步構想，我的動機跟聯盟創立時的宗旨一樣，就只是希望讓政大想打
籃球的女生都能有個更好的打球環境，因此在得知有三位同學因不想被分配而放棄參
加聯盟時，感到十分可惜罷了。當然你們可以說：真正喜歡籃球的不會這麼容易放棄
吧？不過重點應該不在用各種幸災樂禍的態度去揣測他們的想法，而是思考有沒有什
麼辦法可以解決不是嗎？現在聯盟的辦法很合理，不過合理不一定就是最好的，就好
像支援人員的規定也很合理，但亦擋掉了幾個想參加的系隊，真的沒有兩全其美的方
法嗎？怕也未必。所以藉著這次機會，我想提供一些自己的意見看大家認不認同，如
此而已，又或者能收到拋磚引玉之效，而有其他人想出更好之辦法，那亦為我欣然樂
見。

　　同樣的我也要強調，我深知聯盟幹部的辛苦，還記得待在學校第六年，得知聯盟
的興辦時感到有多開心，這兩年來對聯盟付出的諸多成果也感到十分敬佩，你們相信
也好，不相信也罷。不過曾幾何時，提出意見還要在幹部板被嘲諷，被認為是「嚴厲
批評指責」，也著實令人心寒。是以我決定就此退出聯盟，不再參予任何比賽，也不
參予任何裁判事務，一來讓自己立場更為超然，二來也不會再給聯盟帶來麻煩，至於
前面的意見會不會被採納，也非我關心了。謝謝大家花時間看完這篇長文。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中碩四　林怡劭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.225.231
推 pipi781122  :我相信沒有一個人的PO文有被忽略 你所說的事情一定又
→ pipi781122  :會被幹部們審慎討論的 另外 在你提出問題時 若可以也
→ pipi781122  :提出你個人覺個更好的作法 相信會更有建設性
推 cvsk03786   :"嘲諷"
推 littletuu   :可以留到領隊會議的時候大家一起討論阿~
→ littletuu   :請學姊一定要到領隊會議跟大家一起交流意見
→ littletuu   :另外如果學姊受此次事件影響 決議不再參與任何比賽
→ littletuu   :我覺得是相當可惜了 但若學姊有其他考量那我一定尊重
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CUWBL (CUWBL) 看板: NCCU_WBA
標題: Re: [問題] 再論個人報名球員之分配
時間: Thu Oct 20 19:35:14 2011

致 林同學及各系隊:


關於林同學退出聯盟之宣言，聯盟深感震驚及遺憾

我們實不樂見對聯盟有如此熱忱的同學隱退

對於林同學提出的問題，我們在此一一說明

若是其中有任何致使您萌生退隱之意的誤會

都盼能於此一併化解

期待經由我們的說明，能增進我們之間的互相了解





首先要先對林同學說明，聯盟並未忽略您的意見

相反的，聯盟相當希望能與您認真討論關於分配的方法!!

但我們必須盡快處理本次分配事宜，讓提出申請的7位球員能早日開始比賽

故而所有公告事項皆僅處理本次分配相關問題

而未對您的文章直接回應，若是因此讓您感到意見不被重視，

我們深感抱歉.......




聯盟是希望將這些意見集結到領隊會議，讓大家現場交流

這樣不僅能讓更多人一起討論、互相激盪出更為可行的方案

相較於僅有幹部群討論，也更能收集思廣益之效

但聯盟未能將此想法妥善傳達與您及各系隊，是我們的疏忽

我們已公告領隊會議的討論題綱

也盼您能於領隊會議與我們一起修訂出一套關於意見處理的標準程序

以降低誤會發生之可能






另外，也感謝林同學的提醒

對於此次分配說明不清之處，在此補充



1.人數部分

  歐語系提出申請時球員人數8人，後來補登2人，共10人，經分配後球員人數共13人

  公行系提出申請時球員人數8人，後來補登1人，共9人，經分配後球員人數亦為13人


2.同系申請人員拆開之考量

  其實幹部群也有考量拆散與否的問題，基於人情，我們也傾向不拆散

  但後來決議依照本屆的原始規章分配，然規章中並未有同系不拆散原則

  所以本次分配全部以個人為單位抽籤



  對於下屆是否於規章中納入不拆散的考量  以及眾多分配方法之討論及調整

  我們會在領隊會議時和大家一起討論 :)






對於林同學所說 "現在聯盟的辦法很合理，不過合理不一定就是最好的"  等論點

聯盟深表贊同!!!!!

雖然解決這些分配和支援人員的問題  一下子實行起來可能會有困難

但這的確是值得我們一起深思和努力的方向

這也是聯盟召開領隊會議最大的目的之一!!!

希望藉由大家的討論  擴展思考的面向

一起找到兼顧可行性及提高系隊及個人參與的好方法

否則僅憑幹部群的力量   實在很難完善這些好點子  使其成為可行的方案

我們非常需要各位與我們一起努力!!






聯盟非常感謝林同學熱心的參與，

對於您的付出，我們其實都銘記在心，也希望您鼓勵三位欲參加的個人踴躍申請，

盼您經由我們的說明後，願意出席領隊會議，與我們一起為女子聯盟努力!


                                                                2nd CUWBL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.216.62