檔案過大！部分文章無法顯示
標題: 新五四運動辯論比賽第一次領隊會會議紀錄
時間: Thu Apr 11 00:47:17 2002
新五四運動辯論比賽會議紀錄
會議名稱 : 新五四運動辯論比賽第一次領隊會議
會議時間 : 民國91年4月7日下午2:00
開會地點 : 政治大學季陶樓二樓
主席 : 新聞四吳文欽
紀錄秘書 : 哲學二蘇韋菁
出席學校 : 見附件一
全體總數 : 16所 委託校數 : 3所 應到校數 : 13所
法定校數 : 7所 實到校數 : 12所
開始開會時間 : 民國91年4月7日下午2:14
議程 :
一.主席宣佈開會並認可議程
二.主席報告
三.老師致詞
四.大會報告
1. 本次比賽時間為民國91年5月4日~5月6日
2. 住宿地點原為中興山莊，因國民黨黨部基層開會，故無法提供住宿，若中南部的學校需
要住宿，可請主辦單位代訂指南宮免費住宿
3. 選手名單請在領隊會議後繳交，若無法順利取得資料也請在4月15日前繳交
4. 本次比賽每校需繳交一篇五四運動相關主題之散文一篇，字數約3000字，由主辦單為邀
請專業人士擔任評審，並選出首獎一名獎金4000元，貳獎一名獎金3000元，佳作三名各
1000元
5. 有關保證金的部份，將於賽後歸還，但若有下列情事，則沒收保證金。1.開閉幕未有3位
代表參加、2.未繳交散文、3.棄權。也請各校在4月15日前將報名費及保證金匯入指定
戶 第一銀行木柵分行 戶名:蘇韋菁 16750743845
東吳代表詢問 : 已無選手村，那第二次領隊會議地點為何?
大會 : 在政大，詳細地點另行通知
五.題目介紹
1. 白話文比文言文更能表達感情
2. 追求進步應以西化為主
3. 大學生應該參與學運
六.題目討論
東吳代表動議 : 將題目改採雙題制(採舉手決多數決)
○: 10票
(輔大、文化、東吳、中原、靜宜、中師、中正、世新、政大、淡江)
X : 0票
贊成多於反對，此案通過。
北大代表動議 : 第2題反方採?不應以西化為主?即可(採舉手決多數決)
○: 4票(北大、世新、輔大、文化)
X : 0票
贊成多於反對，此案通過。
第一題討論--
世新代表詢問 : 第一題所指白話文或文言文有無限定指口語表達亦或文字表達
老師 : 緊扣五四運動，以書寫為主。
政大代表動議 : 定義第一題?文?只書寫文字而非口語(採舉手決多數決)
○:7票(輔大、文化、東吳、淡江、北大、世新、政大)
X :0票
贊成多於反對，此案通過。
第二題討論--
世新代表動議 : 將第二題之?進步?定義為應以思想為主
無人附議，此案不予進場。
政大代表動議 : 在不違反題目及定義之情形下，將第二題改採單題制，反方立
場以定義方式表現(採舉手決多數決)
○:7票(輔大、文化、東吳、淡江、北大、世新、政大)
X :0票
贊成多於反對，此案通過。
第三題討論--
政大代表動議 : 在不違反題目及定義之情形下，將第三題改採單題制，反方立
場以定義方式表現(採舉手決多數決)
○:6票(文化、東吳、北大、輔大、世新、政大)
X :0票
贊成多於反對，此案通過。
總體討論--
輔大代表動議 : 休會5分鐘 (主席直接建議休會5分鐘，無異議)
東吳代表動議 : 將第三題題目改成?學運是進步的根源?(採舉手決多數決)
○: 2票(東吳、靜宜)
X :6票(輔大、中原、中師、世新、台大、政大)
反對多於贊成，此案打銷。
北大代表動議 : 第二題採雙題制，反方以中國文化為主
無人附議，此案不予進場。
淡江代表建議 : 白話文與文言文定義為何?
老師 : 由場上表現決定，大會不做定義
台大代表建議 : 第三題定義模糊，大會是否對利大於弊是指參與學運的這個行
為做出明確定義 (淡江、靜宜亦做相同發言)
淡江代表動議 : 將第三題改為正方:?大學生參與學運利大於弊?、反方?大學
生參與學運弊大於利?(採舉手決多數決)
○: 6票(文化、輔大、東吳、淡江、靜宜、政大)
X :1票(北大)
贊成多於反對，此案通過。
世新代表動議 : 將第二題西化定義為討論精神部份
無人附議，此案不予進場。
辯題投票
(採舉手決較多數決)
第一題 : 3票 (淡江、中原、中正)
第二題 : 1票 (世新)
第三題 : 8票 (輔大、文化、東吳、北大、靜宜、中師、台大、政大)
確定題目:
正方:大學生參與學運利大於弊
反方:大學生參與學運弊大於利
七.賽程抽籤
(原報名之真理大學棄權，抽籤順序依報到序)
抽籤結果:(由左至右，單淘汰)
A:文化B:北大C:台大D:世新E:中師F:靜宜H:政大I:東海J:中山K:東吳
L:淡江M:中正N:輔大O:中員Q:銘傳
(除GHI、PQR為三角循環外，其餘皆為單淘汰左正右反。GPR主辦單位將通知其他學校遞補)
八.臨時動議
九.散會
附件一 :
校名 代表 保證金 報名費 報到序
政治大學 曾暐鈞 -- -- 1
台灣大學 陳柏樺 V V 10
東吳大學 范凱云 5
台北大學 張世豪 12
中正大學 洪詩玲代 8
中山大學 委託大會 (13)
台中師院 洪詩玲 V V 7
世新大學 白裕偉 V V 4
淡江大學 鄭則謙 6
輔仁大學 吳曉寧 2
靜宜大學 連兆龍 9
東海大學 委託大會 (14)
真理大學 棄權
文化大學 吳東瑾 V V 3
中原大學 陳育廷 11
銘傳大學 委託大會 (15)
政大演辯社製
--
做為一隻蝙蝠感覺起來像是什麼樣子..
《最後編修日期：04/11/2002 00:51:18 Thu》
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
新五四運動辯論比賽會議紀錄
會議名稱 : 新五四運動辯論比賽第一次領隊會議
會議時間 : 民國91年4月7日下午2:00
開會地點 : 政治大學季陶樓二樓
主席 : 新聞四吳文欽
紀錄秘書 : 哲學二蘇韋菁
出席學校 : 見附件一
全體總數 : 16所 委託校數 : 3所 應到校數 : 13所
法定校數 : 7所 實到校數 : 12所
開始開會時間 : 民國91年4月7日下午2:14
議程 :
一.主席宣佈開會並認可議程
二.主席報告
三.老師致詞
四.大會報告
1. 本次比賽時間為民國91年5月4日~5月6日
2. 住宿地點原為中興山莊，因國民黨黨部基層開會，故無法提供住宿，若中南部的學校需
要住宿，可請主辦單位代訂指南宮免費住宿
3. 選手名單請在領隊會議後繳交，若無法順利取得資料也請在4月15日前繳交
4. 本次比賽每校需繳交一篇五四運動相關主題之散文一篇，字數約3000字，由主辦單為邀
請專業人士擔任評審，並選出首獎一名獎金4000元，貳獎一名獎金3000元，佳作三名各
1000元
5. 有關保證金的部份，將於賽後歸還，但若有下列情事，則沒收保證金。1.開閉幕未有3位
代表參加、2.未繳交散文、3.棄權。也請各校在4月15日前將報名費及保證金匯入指定
戶 第一銀行木柵分行 戶名:蘇韋菁 16750743845
東吳代表詢問 : 已無選手村，那第二次領隊會議地點為何?
大會 : 在政大，詳細地點另行通知
五.題目介紹
1. 白話文比文言文更能表達感情
2. 追求進步應以西化為主
3. 大學生應該參與學運
六.題目討論
東吳代表動議 : 將題目改採雙題制(採舉手決多數決)
○: 10票
(輔大、文化、東吳、中原、靜宜、中師、中正、世新、政大、淡江)
X : 0票
贊成多於反對，此案通過。
北大代表動議 : 第2題反方採?不應以西化為主?即可(採舉手決多數決)
○: 4票(北大、世新、輔大、文化)
X : 0票
贊成多於反對，此案通過。
第一題討論--
世新代表詢問 : 第一題所指白話文或文言文有無限定指口語表達亦或文字表達
老師 : 緊扣五四運動，以書寫為主。
政大代表動議 : 定義第一題?文?只書寫文字而非口語(採舉手決多數決)
○:7票(輔大、文化、東吳、淡江、北大、世新、政大)
X :0票
贊成多於反對，此案通過。
第二題討論--
世新代表動議 : 將第二題之?進步?定義為應以思想為主
無人附議，此案不予進場。
政大代表動議 : 在不違反題目及定義之情形下，將第二題改採單題制，反方立
場以定義方式表現(採舉手決多數決)
○:7票(輔大、文化、東吳、淡江、北大、世新、政大)
X :0票
贊成多於反對，此案通過。
第三題討論--
政大代表動議 : 在不違反題目及定義之情形下，將第三題改採單題制，反方立
場以定義方式表現(採舉手決多數決)
○:6票(文化、東吳、北大、輔大、世新、政大)
X :0票
贊成多於反對，此案通過。
總體討論--
輔大代表動議 : 休會5分鐘 (主席直接建議休會5分鐘，無異議)
東吳代表動議 : 將第三題題目改成?學運是進步的根源?(採舉手決多數決)
○: 2票(東吳、靜宜)
X :6票(輔大、中原、中師、世新、台大、政大)
反對多於贊成，此案打銷。
北大代表動議 : 第二題採雙題制，反方以中國文化為主
無人附議，此案不予進場。
淡江代表建議 : 白話文與文言文定義為何?
老師 : 由場上表現決定，大會不做定義
台大代表建議 : 第三題定義模糊，大會是否對利大於弊是指參與學運的這個行
為做出明確定義 (淡江、靜宜亦做相同發言)
淡江代表動議 : 將第三題改為正方:?大學生參與學運利大於弊?、反方?大學
生參與學運弊大於利?(採舉手決多數決)
○: 6票(文化、輔大、東吳、淡江、靜宜、政大)
X :1票(北大)
贊成多於反對，此案通過。
世新代表動議 : 將第二題西化定義為討論精神部份
無人附議，此案不予進場。
辯題投票
(採舉手決較多數決)
第一題 : 3票 (淡江、中原、中正)
第二題 : 1票 (世新)
第三題 : 8票 (輔大、文化、東吳、北大、靜宜、中師、台大、政大)
確定題目:
正方:大學生參與學運利大於弊
反方:大學生參與學運弊大於利
七.賽程抽籤
(原報名之真理大學棄權，抽籤順序依報到序)
抽籤結果:(由左至右，單淘汰)
A:文化B:北大C:台大D:世新E:中師F:靜宜H:政大I:東海J:中山K:東吳
L:淡江M:中正N:輔大O:中員Q:銘傳
(除GHI、PQR為三角循環外，其餘皆為單淘汰左正右反。GPR主辦單位將通知其他學校遞補)
八.臨時動議
九.散會
附件一 :
校名 代表 保證金 報名費 報到序
政治大學 曾暐鈞 -- -- 1
台灣大學 陳柏樺 V V 10
東吳大學 范凱云 5
台北大學 張世豪 12
中正大學 洪詩玲代 8
中山大學 委託大會 (13)
台中師院 洪詩玲 V V 7
世新大學 白裕偉 V V 4
淡江大學 鄭則謙 6
輔仁大學 吳曉寧 2
靜宜大學 連兆龍 9
東海大學 委託大會 (14)
真理大學 棄權
文化大學 吳東瑾 V V 3
中原大學 陳育廷 11
銘傳大學 委託大會 (15)
政大演辯社製
--
做為一隻蝙蝠感覺起來像是什麼樣子..
《最後編修日期：04/11/2002 00:51:18 Thu》
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐