精華區beta NCCU_debate 關於我們 聯絡資訊
剛剛又看完日本對比利時 (知道我有多閒了吧!其實是放著論文不想寫) 下半場各踢進兩球 日本突然醒來 落後追平又超前 氣勢旺得不得了 但裁判兩次在禁區不利於日本的判決 (應該罰踢十二碼球的) 讓電視講評覺得莫名其妙,甚至誇張(明天報紙一定報) 並說這個裁判下一場主辦單位(日本)一定不會讓他再上場當裁判 不知道會不會有日本評論界說: 怎麼會找他來呢? 難道沒有判的更好、更有威望的裁判? 或許主辦單位還暗自覺得: 真倒楣,以為他一向公正 誰知道今天出了狀況? (其實我相信,這些臆測或說法不會沒有,但永遠不會成為可以搬得上台面的理由 ,尤其,結果來看,日本隊是苦主,說這些只會讓人覺得日本輸不起) 或許吧! 裁判是害怕被說討好現場滿場日本人導致其矯枉過正 說不定理由還是因為怕被小報扒糞出來,他的親友是日本人或開的車是豐田! 不過 看電視來決定判決正確與否已不合理 畢竟 現場裁判才是「唯一」被認為競賽有效判決者 即便足球場這麼大 怎麼看都會有死角 我們也相信或容忍一定的誤差 (當然,許多比賽都有事後爭端處理,嚴重或許可以改判,但一定是「超級嚴重」, 小小類比一下:可能是辯士沒說話還給分之類的 其他時候,頂多罰裁判錢或禁止再判) 多嚴重的結果 日本爭取著首勝 爭取著避免第一次主辦單位被排除於十六強外 無論如何 日本也都不能忘記自己「參加比賽」已經等同於接受這個規則 所以 日本加油吧! 還有兩場預賽 你們雖然可能應該是實質的贏家 (我情感上認為啦!但我這個「觀眾」又是那個屁?) 但你們接受結果本身更讓人尊敬 (也不一定啦!明天看報紙日本可能也是幹到不行) 等一下還有韓國 這個我不太喜歡的國家 但還是希望他們贏 碎碎念這麼多 再講兩句 1我在說「足球」喔 2我反對任何形式的轉載 -- 經典好歌集一:袖手旁觀(1) ... 你最近好嗎 身體可無恙 多想不去想 夜夜偏又想 真教人為難 你的臉龐 閉上眼睛就在我眼前轉呀轉 我拿甚麼條件能夠把你遺忘 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: 足球賽 時間: Tue Jun 4 19:20:11 2002 剛剛又看完日本對比利時 (知道我有多閒了吧!其實是放著論文不想寫) 下半場各踢進兩球 日本突然醒來 落後追平又超前 氣勢旺得不得了 但裁判兩次在禁區不利於日本的判決 (應該罰踢十二碼球的) 讓電視講評覺得莫名其妙,甚至誇張(明天報紙一定報) 並說這個裁判下一場主辦單位(日本)一定不會讓他再上場當裁判 不知道會不會有日本評論界說: 怎麼會找他來呢? 難道沒有判的更好、更有威望的裁判? 或許主辦單位還暗自覺得: 真倒楣,以為他一向公正 誰知道今天出了狀況? (其實我相信,這些臆測或說法不會沒有,但永遠不會成為可以搬得上台面的理由 ,尤其,結果來看,日本隊是苦主,說這些只會讓人覺得日本輸不起) 或許吧! 裁判是害怕被說討好現場滿場日本人導致其矯枉過正 說不定理由還是因為怕被小報扒糞出來,他的親友是日本人或開的車是豐田! 不過 看電視來決定判決正確與否已不合理 畢竟 現場裁判才是「唯一」被認為競賽有效判決者 即便足球場這麼大 怎麼看都會有死角 我們也相信或容忍一定的誤差 (當然,許多比賽都有事後爭端處理,嚴重或許可以改判,但一定是「超級嚴重」, 小小類比一下:可能是辯士沒說話還給分之類的 其他時候,頂多罰裁判錢或禁止再判) 多嚴重的結果 日本爭取著首勝 爭取著避免第一次主辦單位被排除於十六強外 無論如何 日本也都不能忘記自己「參加比賽」已經等同於接受這個規則 所以 日本加油吧! 還有兩場預賽 你們雖然可能應該是實質的贏家 (我情感上認為啦!但我這個「觀眾」又是那個屁?) 但你們接受結果本身更讓人尊敬 (也不一定啦!明天看報紙日本可能也是幹到不行) 等一下還有韓國 這個我不太喜歡的國家 但還是希望他們贏 碎碎念這麼多 再講兩句 1我在說「足球」喔 2我反對任何形式的轉載 -- 經典好歌集一:袖手旁觀(1) ... 你最近好嗎 身體可無恙 多想不去想 夜夜偏又想 真教人為難 你的臉龐 閉上眼睛就在我眼前轉呀轉 我拿甚麼條件能夠把你遺忘 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐