期待一篇理性的批評--給 whatever

作者shans (天下雨)

看板Nccudebate

標題期待一篇理性的批評--給 whatever

時間Tue May 28 01:24:24 2002

whatever：我是政大演辯的吳文欽，此次青年盃辯士。我不想和你爭執，也沒人規定一定要爭執才能回PO文章，只是當有人在自己的社版提出含沙射影的情緒性言論時，很難不讓人去揣測你的動機，也很難不去回應。因為，如果當事人不回應，會被視為默認別人的指控，但是如果出來回應，好像急著要撇清什麼事，我想天底下最困難也最荒謬的事，就是先要一個人去否證他沒做過的事，政大目前就是面臨這樣兩難。你應該是辯論圈的人。既然學習辯論，就知道合理的推論或價值的說服是很重要的，但這並不代表可以胡亂栽贓、隨便揣測別人行為背後的動機，「謠言出生時，真相就死亡了」，我們現在能作的，也只能秉著理性，針對真相來驗屍。撇開情緒性的言辭不談，細讀你的文章後，你主要認為政大此次冠軍及兩位最佳辯士名不符實，完全是靠裁判作比賽所致。基本上，相信所有的當過裁判的人，對於類似的指控往往敏感且無力：既然他們能被邀請來當裁判的人，公正性自然是首要考量，只是樣的公正性卻又要在自己的勝負評判中被質疑，這其實是很不厚道的事，我個人也以為這種從結果論操守的手法，始終是辯論圈惡質文化之一。更重要的是，你在文章中並沒有推論裁判如何「作比賽」，判在你眼中「天真、蠢、無知」的我們贏比賽的裁判都是不公正？我沒有看到推論，而讓情緒蒙蔽了理智並不能解釋問題。另外，身為本次比賽的辯士，我承認自己還有很多進步空間，但這並不代表我的兩位隊友就沒資格拿最佳辯士，也不代表他們應得的榮譽是敝社走旁門左道搞來的。第一，大會的所有評分單還在，你大可以去查各隊的個人總成績，裁判長不可能造假；第二，裁判長不可能影響任一場次的裁判心證，要他們給誰一給誰六；第三，你大可直接說出他們哪裡表現不好，也不需要就靠文字遊戲來諷刺他們；第四，我不太懂你所謂「餵奶水」是什麼意思，政大畢業的學長姐在社團受到尊重和喜愛，是因為他們還願意花時間和我們搏感情，而不是我們之間有恩庇關係，也不是因為我們把他當成神或天才，事實上，敝社內部準備比賽時，學長姐和學弟妹的交鋒是外人很難想像的。我很希望你可以瞭解一件事，我認為政大最近是拿了一些獎，在辯論圈某部分人眼中也不討喜，也有和你一樣的喜怒哀樂，但是我們的風格不是靠作比賽拿獎盃，我們也不是欺善怕惡的人，你的結論令人怵目驚心，讓我不禁想知道你的推論過程。為什麼和你一樣希望把辯論賽打好的政大，在你眼中會成為特異的洪水猛獸？簡單一句話，辯論圈有辯論圈的問題，我相信你也有你的觀察和想法。但辯論畢竟不是禪宗公案式的彼此心領神會，而是開放的理性溝通，雖然我不太接受你的結論，可是我非常希望聆聽你的推論和回應。祝平安吳文欽 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐

檔案過大！部分文章無法顯示

標題: 期待一篇理性的批評--給 whatever 時間: Tue May 28 01:24:24 2002 whatever：我是政大演辯的吳文欽，此次青年盃辯士。我不想和你爭執，也沒人規定一定要爭執才能回PO文章，只是當有人在自己的社版提出含沙射影的情緒性言論時，很難不讓人去揣測你的動機，也很難不去回應。因為，如果當事人不回應，會被視為默認別人的指控，但是如果出來回應，好像急著要撇清什麼事，我想天底下最困難也最荒謬的事，就是先要一個人去否證他沒做過的事，政大目前就是面臨這樣兩難。你應該是辯論圈的人。既然學習辯論，就知道合理的推論或價值的說服是很重要的，但這並不代表可以胡亂栽贓、隨便揣測別人行為背後的動機，「謠言出生時，真相就死亡了」，我們現在能作的，也只能秉著理性，針對真相來驗屍。撇開情緒性的言辭不談，細讀你的文章後，你主要認為政大此次冠軍及兩位最佳辯士名不符實，完全是靠裁判作比賽所致。基本上，相信所有的當過裁判的人，對於類似的指控往往敏感且無力：既然他們能被邀請來當裁判的人，公正性自然是首要考量，只是樣的公正性卻又要在自己的勝負評判中被質疑，這其實是很不厚道的事，我個人也以為這種從結果論操守的手法，始終是辯論圈惡質文化之一。更重要的是，你在文章中並沒有推論裁判如何「作比賽」，判在你眼中「天真、蠢、無知」的我們贏比賽的裁判都是不公正？我沒有看到推論，而讓情緒蒙蔽了理智並不能解釋問題。另外，身為本次比賽的辯士，我承認自己還有很多進步空間，但這並不代表我的兩位隊友就沒資格拿最佳辯士，也不代表他們應得的榮譽是敝社走旁門左道搞來的。第一，大會的所有評分單還在，你大可以去查各隊的個人總成績，裁判長不可能造假；第二，裁判長不可能影響任一場次的裁判心證，要他們給誰一給誰六；第三，你大可直接說出他們哪裡表現不好，也不需要就靠文字遊戲來諷刺他們；第四，我不太懂你所謂「餵奶水」是什麼意思，政大畢業的學長姐在社團受到尊重和喜愛，是因為他們還願意花時間和我們搏感情，而不是我們之間有恩庇關係，也不是因為我們把他當成神或天才，事實上，敝社內部準備比賽時，學長姐和學弟妹的交鋒是外人很難想像的。我很希望你可以瞭解一件事，我認為政大最近是拿了一些獎，在辯論圈某部分人眼中也不討喜，也有和你一樣的喜怒哀樂，但是我們的風格不是靠作比賽拿獎盃，我們也不是欺善怕惡的人，你的結論令人怵目驚心，讓我不禁想知道你的推論過程。為什麼和你一樣希望把辯論賽打好的政大，在你眼中會成為特異的洪水猛獸？簡單一句話，辯論圈有辯論圈的問題，我相信你也有你的觀察和想法。但辯論畢竟不是禪宗公案式的彼此心領神會，而是開放的理性溝通，雖然我不太接受你的結論，可是我非常希望聆聽你的推論和回應。祝平安吳文欽 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐