精華區beta NCCU_debate 關於我們 聯絡資訊
令人失望的回應。 在連續幾篇的文章裡又繼續看到口水戰的挑釁, whatever除了反覆運用情緒性言詞, 關於比賽論點隻字未提(只再次重複了錄影帶...) 我想建議版主將這幾篇文章處理一下, 不只是因為我們有權下逐客令, 也因為繼續回應挑釁毫無意義, (充其量,只有加快打字速度和挑釁文章的不良示範) 挑釁和叫罵對當事人而言,或許在事件當下真能足以令個人感到痛快, 但完全無助於公斷, 所有旁觀者都無法在反覆的情緒性字眼中找到足以判斷是非的依據; 這種煽動情緒的的方法在拼收視率的媒體和拼選票的選舉與政治鬥爭中似乎有用, 但也帶來了令有識之士感到憂慮的社會與政治亂象。 覺得我離題或扯遠了嗎? 我還是想告訴學弟妹,辯論比賽是一時的,發洩情緒也是一時的。 任何一位世界企業的決策者,都必定善於控制自我的情緒, 也知道不必也不該回應挑釁。 為此,我不贊成繼續回應口水戰,就是希望學弟妹不要有錯誤學習。 -- 學習控制情緒真的很難, 不讓情緒影想遣詞用字更難。 何妨深吸口氣,重回冷靜~ -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: 給whateverꄊ時間: Tue May 28 13:06:38 2002 令人失望的回應。 在連續幾篇的文章裡又繼續看到口水戰的挑釁, whatever除了反覆運用情緒性言詞, 關於比賽論點隻字未提(只再次重複了錄影帶...) 我想建議版主將這幾篇文章處理一下, 不只是因為我們有權下逐客令, 也因為繼續回應挑釁毫無意義, (充其量,只有加快打字速度和挑釁文章的不良示範) 挑釁和叫罵對當事人而言,或許在事件當下真能足以令個人感到痛快, 但完全無助於公斷, 所有旁觀者都無法在反覆的情緒性字眼中找到足以判斷是非的依據; 這種煽動情緒的的方法在拼收視率的媒體和拼選票的選舉與政治鬥爭中似乎有用, 但也帶來了令有識之士感到憂慮的社會與政治亂象。 覺得我離題或扯遠了嗎? 我還是想告訴學弟妹,辯論比賽是一時的,發洩情緒也是一時的。 任何一位世界企業的決策者,都必定善於控制自我的情緒, 也知道不必也不該回應挑釁。 為此,我不贊成繼續回應口水戰,就是希望學弟妹不要有錯誤學習。 -- 學習控制情緒真的很難, 不讓情緒影想遣詞用字更難。 何妨深吸口氣,重回冷靜~ -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐