觀後影評
文◎企管二 葉昭宏
我記得，在那一堂歷史課裡，老師談到了資本主義，談到跨國企業為了追求最低成本
因而產生的剝削....。我突然覺得一切不對勁極了，這世界狗屎的要命，而我正眼睜睜地
看著週遭的人逃避著自己的罪惡感和掩飾自己的偽善，在雙手一攤、眉毛一抬之間，他說
：「沒辦法！這世界就是這樣！」然後被動地加入共犯結構裡。下課十分鐘，我跑去問老
師：「我們能做什麼？」老師抱持著悲觀的態度，沒給我一個明確的答案。或許面對一個
這麼龐大複雜且成型的體制，又沒有一個明確的敵人下，我們只能消極的讓自己不做剝削
的加害者，不容易去改變什麼。後來整堂課我搖著筆桿，在筆記本上用力劃下了「階級」
、「革命」、殖民文化」等等的字眼，大大的，好像隨時會淌出血來。然後我幻想著一個
小小烏托邦的成形，是不是有一種可能，把具有共識的人集合在一起，自成一不受外界打
擾的體系，進而聯合進而改變整個世界....，於是我想到了這部片。
他們嘗試著過一種生活，實驗自由、實驗一種信仰在這世界存在的可能性。他們拒看
電視、拒吃跨國連鎖企業出品的食物和葷食、拒絕有關階級的一切，而在這些具體作為背
後他們主張絕對的自由平等，不允許任何歧見存在。這樣的一個社群生活，他們認為自己
已離理想中的烏托邦不遠矣。而這時候那些小孩出現了，他們戳破了這房子裡某一程度上
的神話，利用「吵鬧村的孩子」這寓言故事，指出了這些大人們行為和理想上的矛盾。這
矛盾產生於他們是消極地以無數的「否定」來試著肯定出背後精神意義，但又要多少的否
定（成為教條主義者？）才能支撐得起整個價值體系，又作為與思想是否真的有其連結？
「自由」、「平等」這兩個被創造出來的字眼，於是在片子裡又需要被重新定義、辯證。
牆與牆之間，規範出密閉的空間，這裡面情感的溝通也是淤塞的。最令我印象深刻的
就是當尤朗把整盤的食物倒在蓮娜臉上的時候，他當下是一種很強烈比嘶吼更充滿力量的
情緒吧！以自由為前提的愛情顯得尷尬，《替天行盜》的三人行不也是如此。沒有罪惡感
的依循本能、本性揮霍感情，連同性戀、異性戀、雙性戀的自覺，似乎都需要經過重新反
覆的試驗才能悟得，但究竟誰得到了幸福？
最後一場球賽，是這房子在雪白寒冷的世界裡對所有人的善意邀請。搬進搬離，流動
的個體相對下，房屋靜止不動，它包容了一切。氣味和氣味重疊然後融合，一個理想的烏
托邦又如是悄悄誕生形成。我這麼想著，帶著微笑。
--
腦與面，一樣糟
不如毀了算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.154.162