作者ginana (悠遊米子)
看板NCHU-AGR98
標題[轉錄]轉貼~~口罩的迷思
時間Sat May 17 15:16:00 2003
※ [本文轉錄自 SARS 看板]
作者: WUCHACHI (呵呵 ) 看板: SARS
標題: 轉貼~~口罩的迷思
時間: Sat May 17 00:42:26 2003
作者: GetBackers (~ 你幸福 我祝福 ~) 站內: Talk
標題: 口罩的迷思
時間: Sat May 17 00:01:37 2003
1. 所謂的奈米顆粒滅菌口罩,應該指的是加入TiO2光觸媒的口罩。價格很貴!
某種特定晶型的TiO2微顆粒,會在有光照的情況下殺死其周圍的細菌。
利用這種特性所製造的一些產品,例如消毒劑,口罩,免擦洗玻璃等,都
已經有商品問世。
可是,這種奈米顆粒的殺菌效率事實上並不高,遠遠不如次氯酸鈉(漂白
水主成分),70%酒精OR異丙醇溶液。
因為以我們呼吸的速率來說,TiO2根本來不及殺菌,而且TiO2的測試大部
分都是針對細菌,對於病毒並沒有很明確的數據支持他的作用。
所以依造我們化工效率及金錢的觀點,這種產品同學可以不用考慮。
2. 最近有所謂的甲殼質 (chitosan) 抗菌口罩及甲殼質抗菌噴劑,賣的也不
便宜
我看到這個商品廣告時很訝異,我博士班搞了4年的chitosan,從來都沒
聽說過chitosan有這麼神奇的效果。
第一,chitosan的抗菌性是指細菌在其表面上不容易繁殖,並不是
chitosan可以滅菌。
第二,chitosan很難溶於水,溶於醋酸後黏度很高,我實在很懷疑那些噴
劑到底是什麼成分。
第三,有些產品標榜chitosan的生物分解性。不要被騙了,chitosan的生
物可分解性 (biodegradable)是指chitosan可被生物體分解,不是
chitosan 去分解別人。
所以,看到這種產品,千萬不要花大錢去買。也要通知其他人別被騙。
3. 所謂漂白水的殺菌效果,其實是指次氯酸鈉的滅菌效果。
市面上有一種可以漂白花色衣物的漂白水,主成分不是次氯酸納,而是過
氧化氫(雙氧水),這種漂白水是沒用的,不要買錯了。
4. N95口罩是指對不含油氣的氣溶膠 (就是氣相混合物) 中的微小顆粒,過
濾效率可達到95%。
理論上除了氣體分子之外,其他的微粒都有95%的機會被擋下。
不過和所有其他的濾材一樣,當N95中的所有孔隙都被微粒塞住之時,N95
本身就成為連氣體都很難透的一道屏障,此時呼吸的氣流自然會從口罩與
臉部的孔隙進入,就失去過濾的效果了。
理論上在一般的空氣中 (落塵量每秒數千以上),連續佩帶正常呼吸,N95
應該是8小時後就會被塞滿,無法通過足量的氣體,也就是不能用了。
如果所處的地點空氣較乾淨 (落塵量每秒數十至數百),那N95應該可以撐
到12小時以上。
如果是P2防護等級以上的正壓OR負壓隔離空間,那N95可以撐更久,可是
大概也不可能超過2天。因為人本身呼出的氣息中particle也不少。
N95 被塞滿之後,不可能以任何高溫OR高壓OR噴灑消毒劑的方式再生。
因為就算把N95上的細菌和病毒都殺死了,可是他的過濾孔隙還是已經被塞
住了,所以不再具有阻絕微粒的效果。
對於一線醫護人員,N95用完之後就要丟棄。但是一般民眾有之前用過的
N95,還是可以高溫乾熱處理後再使用。雖然不能阻絕微粒,但當做一般口
罩可是綽綽有餘。
那有辦法延長N95的使用時間嗎?
有,利用pre-filter的概念。
N95 口罩對於大小顆粒都有阻絕效果,但是如果N95的孔隙大部分都拿來阻
擋一般口罩就可以阻擋的大顆粒,實在可惜。所以在N95之前加上一個比較
普通的口罩,例如外科用紙口罩或活性碳紙口罩,當作 pre-filter,先把
比較大的顆粒濾掉,可以大幅提升N95的使用時間。
pre-filter換的越勤,N95就可以撐的更久。理論上有活性碳夾層的紙
口罩會比一般的紙口罩效果來的好。
不過千萬別相信一個N95直接使用可以帶2-3天的神話。尤其幾位第一線的
醫生同學,加上前面的pre-filter外科口罩,我代入過濾的公式算了一下
,至多連續使用12-16小時就是安全上的極限了。
5. 精油可以滅菌的效果我不予置評。不過我相當懷疑精油的殺菌效果其實是
來自精油最常用的萃取劑及溶劑 --- 異丙醇。
不過以精油的價格來說,我覺得去買藥用酒精稀釋比較實際。
一瓶500 cc的95%藥用酒精大概65-75元,加入三分之一體積的水(165cc左
右)就是70%酒精。大概就是一瓶藥用酒精加上1瓶半養樂多的水。附帶一提,
有一種產品叫明星花露水,裡面的酒精含量相當接近70%。
與其買精油,不如買瓶明星花露水。
基本上,我們在做細胞培養時的滅菌劑有三種:次氯酸鈉 (漂白水主成分)
,70%酒精OR異丙醇溶液,
對器具的滅菌方法有紫外線照射及autoclave(高壓蒸氣滅菌釜),有時也
會用熱風循環烘箱以100度烘乾2-3小時作為初步滅菌。
所以居家滅菌用漂白水和70%酒精綽綽有餘了。
我個人比較推薦70%酒精,因為可以直接噴在各種地方,包括人體皮膚,
乾了就沒什麼殘留,而且滅菌效果很好。
不過少數人對酒精過敏,或是有人擔心皮膚變的粗糙,那就沒辦法了。不
過酒精的皮膚過敏症狀通常是微紅或起疹子,而且持續時間不久,應該是可以
忍受的。
漂白水不適合直接拿來對皮膚使用,次氯酸納毒性及刺激性不低。
至於用過的口罩,我想,用吹風機吹跟曬太陽其實效果不會太大。
紙口罩如要重複使用,可以用70%酒精浸潤後風乾。至於所謂的用電鍋乾
蒸,理論上可行,事實上.......效果還是不大,除非你能連續蒸他1-2小時。
在下引述一篇以台大化工所生化醫學工程研究室博士班研究生謝玠揚先生
就化工 filtration 以及 sterilization 的觀點來說明一些事,
不要相信誇大不實的防 SARS 商品廣告,期盼各位及早建立正確觀念,
平平安安渡過這非常時期。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.225.66.93
→ AQUAzero:推 明星花露水 推202.178.167.203 05/17
→ ilkl:精油部分誤解太多 請不用看這段 넠 推 210.85.32.230 05/17
→ ilkl:含異丙醇的?? 基本上不能稱為純精油... 推 210.85.32.230 05/17
→ ilkl:大家若對此有興趣還是請到相關板面研究吧 推 210.85.32.230 05/17
→ AQUAzero:我記得精油不是用粹取的吧 超臨界流體除外 推202.178.167.203 05/17
→ ilkl:某些精油的確是用溶劑翠取的沒錯 不是全部 推 210.85.32.230 05/17
→ ilkl:萃取法可參考椰林芳療板精華區5-2-4-3 推 210.85.32.230 05/17
→ AQUAzero:我不喜歡精油...有些精油和乳化劑混合加水 推202.178.167.203 05/17
→ AQUAzero:效果比相同濃度的農藥還強...... 推202.178.167.203 05/17
→ ilkl:什麼效果???比農藥強...精油還是小心使用 推 210.85.32.230 05/17
→ AQUAzero:殺蟲的效果呀 很多種精油威力都超強的 推202.178.167.203 05/17
→ ilkl:因為很多人喝農藥XX 我還以為是這種效果:P 推 210.85.32.230 05/17
→ AQUAzero:因為殺蟲機制不明 所以用精油還是要多小心 推202.178.167.203 05/17
→ bobovieri:用精油本來就是要很小心的..即使他是天然 推 218.166.144.19 05/17
→ bobovieri:的東西 還是有危險性 (離題了) 推 218.166.144.19 05/17
→ bobovieri:不過我想原作者指的是伯格精油吧 那個我 推 218.166.144.19 05/17
→ bobovieri:不屑叫他精油... 推 218.166.144.19 05/17
→ honu:那個做農藥的是苦煉油吧 推 210.85.210.78 05/17
--
不用再撈水草了.....
水草全都在我腳上啦 ~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.78.190