作者  seafield (一年的沉積岩。)                            看板  NCHU-CCLASS 
 標題  Re: 請問一下劉瑞寬老師的歷史與人生的評分標準                           
 時間  Sun Jun 27 04:28:58 2004                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《pencilfan (心煩意亂)》之銘言：
: 大家不要覺得她的課很好混呀
: 其實一點也不
: 她也是當人的
: 且她當人
: 除了零分外
: 就是在50到60中間
: 像我之前就是57被當
: 超噢的
: 但也不能怎樣
: 反正就是別修她的課就好了
    嗯..我是兩年前修的，印象中總共點了三次名吧(不過是沒預警的那種)
其實那時她有發講義，可是阿...
我覺得感覺她沒有照著講義上，所以我上課時就當聽故事般聽，
(一邊畫畫一邊聽..."^^)
期末要交一篇報告，有開書單。
至於考試範圍(只有期末考)那時有問到別人說會從某本書出來，
所以又請人去印了一份，不過花了一百多塊我卻沒看多少
，因為太多了而我太晚唸....就大概翻過去而已..

   但是我的感覺是，她那兩個考題還不算太艱澀吧...
如果國高中歷史還有一些些印象(我是唸自然組)
其實多少還是寫得出來，
我是那題在講魏晉南北朝  九品官人法 寫比較多
好像是要我們寫出讀書 作官  科舉制度之間的關聯性..(我努力地掰了一面)

另一題，是講淝水之戰的，我因為印象比較模糊就沒有寫很多。

    最後學期成績不算高，70幾吧...另外，我想她可能不喜歡讀書報告遲交..
還有只點三次名，點名分數應該也很重要..整體來講，我覺得她的課
不特別好過或不好過吧，也不能太混囉"^^     但我自認為也沒有超認真，只不過我都
沒有翹課而已....

    也許今年她覺得學生不夠認真才發狠吧..."^^
我只能說，聽別人講老師如何也不一定準，自己想修的話，成績大部分還是自
己負責囉"^^