推 harasachiyo:滿喜歡鄭老師這堂課 內容不錯有學到 219.85.130.250 01/25 15:26
推 harasachiyo:老師的思想也就聽聽而已 219.85.130.250 01/25 15:29
推 qq814008:幫你補上成績^^ 218.171.48.234 02/04 15:49
(感謝devilegna板友的建議! 心得文之文章格式正式出爐!)
【修業學年度/學期】 98/1
【上課時段】 434
【課程名稱/授課教師】
環境視覺與思潮運動/鄭執翰
【所屬類別/開課系所】（新舊通識、歷史社會、外系課程...等，但外系請註明系所）
新制通識
【上課方式/用書】（體育課請家註上課地點或活動範圍）
有用一本自編講義 150塊
上課主要用講義配合PPT 有時候會看影片
平常一邊上課一邊填講義的空格 看看影片時寫出架構跟心得
講義上也有文章要大家讀後討論 討論的那次占一個期中成績
這門課簡單說就是環保課 主要是講全球暖化 肉食造成的問題 和一些環境問題
課程內容很豐富 對一些議題的分析也很全面
【評分方式】
期中針對講義的文章做分組討論+一份個人報告 討論基本分80 有發表的會比較高分
期末考內容改寫(開書考) 老師針對上課內容寫出些歪理 然後要你改寫
講義也是一個分數 看你有沒有乖乖填空跟作筆記
【注意事項】（比方說老師不喜歡遲到、上課最好別聊天...等）
給分大方 作風算隨性 睡覺或寫功課也不太管
不太會點名 但期中期末都是平常上課的東西 太多次沒去會寫不出來
【心得/結語】
老師對於課堂的準備和內容都很用心
但我個人的感想: 歐派環保的色彩太重了 常常用歐洲的角度看待很多事
有點類似廢死和人權議題 有時候會讓人覺得很不舒服
不是所有國家都有錢和環境做太陽能板
大家都去吃素也不會讓資源變到窮人身上
很多環境 貧富 國情上的不同不是一句"大家都在同條船上"就能解決的
提倡動物權而不吃雞豬牛 動物也是生命沒有人有權力剝奪
那醫學是怎麼來的?
小弟我的思想算比較偏頗 所以誠實講....不很喜歡這門課
但他的內容豐富 給分好 又幾乎沒作業
輕鬆又可學到不少東西 客觀來說是門好課
【成績參考】
之後補上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.96.29
※ 編輯: smallx3 來自: 118.168.96.29 (01/22 21:15)