→ nonreason:老師加簽名額會給一年級嗎? 59.113.96.23 02/20 23:22
※ 引述《smallx3 ()》之銘言：
: (感謝devilegna板友的建議! 心得文之文章格式正式出爐!)
: 【修業學年度/學期】 98/1
: 【上課時段】 434
: 【課程名稱/授課教師】
: 環境視覺與思潮運動/鄭執翰
: 【所屬類別/開課系所】（新舊通識、歷史社會、外系課程...等，但外系請註明系所）
: 新制通識
: 【上課方式/用書】（體育課請家註上課地點或活動範圍）
: 有用一本自編講義 150塊
: 上課主要用講義配合PPT 有時候會看影片
: 平常一邊上課一邊填講義的空格 看看影片時寫出架構跟心得
: 講義上也有文章要大家讀後討論 討論的那次占一個期中成績
: 這門課簡單說就是環保課 主要是講全球暖化 肉食造成的問題 和一些環境問題
: 課程內容很豐富 對一些議題的分析也很全面
: 【評分方式】
: 期中針對講義的文章做分組討論+一份個人報告 討論基本分80 有發表的會比較高分
: 期末考內容改寫(開書考) 老師針對上課內容寫出些歪理 然後要你改寫
: 講義也是一個分數 看你有沒有乖乖填空跟作筆記
: 【注意事項】（比方說老師不喜歡遲到、上課最好別聊天...等）
: 給分大方 作風算隨性 睡覺或寫功課也不太管
: 不太會點名 但期中期末都是平常上課的東西 太多次沒去會寫不出來
: 【心得/結語】
: 老師對於課堂的準備和內容都很用心
: 但我個人的感想: 歐派環保的色彩太重了 常常用歐洲的角度看待很多事
: 有點類似廢死和人權議題 有時候會讓人覺得很不舒服
: 不是所有國家都有錢和環境做太陽能板
: 大家都去吃素也不會讓資源變到窮人身上
: 很多環境 貧富 國情上的不同不是一句"大家都在同條船上"就能解決的
: 提倡動物權而不吃雞豬牛 動物也是生命沒有人有權力剝奪
: 那醫學是怎麼來的?
: 小弟我的思想算比較偏頗 所以誠實講....不很喜歡這門課
: 但他的內容豐富 給分好 又幾乎沒作業
: 輕鬆又可學到不少東西 客觀來說是門好課
: 【成績參考】
: 幫你補上
組距 人數
90~100 17
80~89 21
70~79 15
60~69 10
50~59 1
40~49 0
30~39 0
20~29 0
10~19 0
0~9 1
總人數 65
平均值 79.2
一個在50~59而已 另外那位0~9就....
我覺得分數給的算很不錯啦
有聽課就能拿高分!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.48.234
※ 編輯: qq814008 來自: 218.171.48.234 (02/04 15:48)