作者  gallope (entropy)                                    看板  NCHU-CCLASS 
 標題  Re: [問題] 潘競桓老師與邱明斌老師的社會課如何                          
 時間  Thu Jun 28 15:27:26 2007                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《ok59420 (吼)》之銘言：
: 如題
: 精華區沒這兩位老師的資料
: 下學期能修的時間只有他們二位老師
: 有修過的幫我比較一下八....
這學期剛修完潘競恆老師的課 所以剛好可以寫一下心得

潘老師長的蠻帥的 有點像名律師謝震武

不知道是我都坐最後一排 看起來有矇朧美XDDD

他上課一個章節 不會每一節都上

挑重點上

然後不會一直照課本唸

他會寫重點在黑板 我跟我同學上課都有抄他的筆記

考試時也都是考他上課講過的內容

另外 在考前一週 他會複習一下他上課教過的東西

不過他不會洩題問答會考哪些 選擇出哪些

所以幾乎都要再重新看過一遍

我覺的缺點就是 老師上課沒用麥克風 他的筆跡又十分的帥氣

所以如果上課晃神 根本就不知道他剛在幹嘛

另外 因為班上投票表決 決定期中期末都考試

不然老師說他自己比較prefer繳交報告型式

一開學他說點名五次 你都沒來 就不用來考試了

不過我們班他好像還沒點到五次

期中考考完到期末考的這一段時間比較常點名

不然就是看人少 就心情好來點個名

不過如果沒來 無法知道老師上課教過的內容 對自己考試也是很不划算

所以我建議還是不要翹課吧..

考試的題目很簡單 有些還是常識就可判斷的 有讀就一定有分數!!!

潘老師的課我給他五顆星

還蠻值得去上的!!!