作者  UGround (KiMiGaSuKi)                                 看板  NCHU-CCLASS 
 標題  Re: [成績]556顧毓民0669當代思潮                                        
 時間  Sat Feb  3 21:31:28 2007                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《Hostarry (最後的疼愛)》之銘言：
: 80～90 9
: 70～79 14
: 60～69 12
: 50～59 10
: 40～49 3
: 30～39 0
: 20～29 0
: 10～19 0
:  0～ 9 3
: 總人數 51
: 平均值 63.5

其實有注意比對這幾篇顧老各堂成績的人
應該發現在80分以上的人口方面，下午的課要普遍比早上的課來的多-___-
在前段(各班以前20名來看)的平均分數是556 > 178 > 234,212
老實說我很納悶，為什麼週二早上那幾班特別低?
或許早上的出席狀況是比較差，但是也不用拿有出席的人一起通通降分數


: 很多人說老師是大刀
大刀已經演變成不一定要當人
而是可以讓你莫名其妙變成分數不好看的結果
你可能很安分，很守規矩，上課都有到報告都有交，考試也是考全班前幾名
結果分數一出來你果然名列前矛，問題是這個數字還是不一定好看
問題是比起有些其他同樣上別堂社會的同學
混的要死，考試都不去，有去也睡死，但是分數和你差不多，當然不是普通的不爽


中間恕删


: 最後老師給我77分  第10名
: 我已經很開心了
我是上哪堂課的就不明講了，反正是某天早上的課
有前五名，但是不到75；我都有出席，有交報告，考試也還算會寫
這讓我覺得非常詭異，當天另外一個早上班的成績也相當不理想
經過比對以後發覺好像我們是少數普遍低分的班別
這是否代表他對當天早上的學生印象不好? 我不知道
但是因為這樣整個班的分數通通被拉下來，即使排名高，分數也相當不好看
會讓人覺得相當氣餒，尤其是當你知道有你認識的上別堂顧老的
上課比你混，缺課好幾次，考試亂掰，沒交報告，一樣七十幾過
你會不會覺得莫名其妙?

: 所以我覺得  他並不算是大刀
: 上課給他一點尊重  考試也盡可能寫
: 應該不會為難大家的:)
他不會為難你是真的，考試沒到他還會問沒到的人要不要補考，的確是很窩心的做法
但是他給分的標準到底為何? 同樣都是有交報告，有出席，考試ok
為什麼課堂與課堂間同名次的分數高低可以有明顯差距?

所以不是說怕被他當還是什麼的
我當初也以為只要有付出就會有收穫，但是現在看來不確定因子實在太多
所以才建議如果想要推甄的人最好不要去賭(分數被拉過的才知道痛...)
除非你認為上他的這堂課值得，否則建議大家修分數穩定一點的課