作者  cgb (小帥泰)                                         看板  NCHU-KF
 標題  拱豬(1)
 時間  Mon Mar 16 20:58:58 1998
───────────────────────────────────────

發信人: LightBlue@Maxwell (一抹淺藍), 信區: GroupGames
標  題: Re: [轉貼]團康遊戲-拱豬....【引言】
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Sat Dec  9 17:09:36 1995)
轉信站: Maxwell (local)

一、引言
    我想我對團康的理想是有一點崇高，因此對於帶出來的活動，都要求品質
不能太差。當我還是一個新期服務員的時候，我的學長姐便告戒我，團康的種
類實在太多了、可以帶出來的笑點實在太多了，我們實在沒有必要去學嘩眾取
寵的那一套。

    後來我學了輔導。這更讓我深刻的認知一個帶領活動的人，在台上是很亮
的。這個人的所有行為，將會暗示所有成員認為這是團體互動初期，彼此開放
的範圍，因而直接或是潛移默化的，造就了團體氣氛（或溝通模式，或初期次
文化），而所謂活動的教育意義就儼然形成了。

    如同時下偶像明星常帶領青少年言語、行為模式一般，活動帶領者也悄悄
背起這樣的任務。很可惜的，我現在看到的是一個與我活動理念相違背的帶領
的範圍，因而直接或是潛移默化的，造就了團體氣氛（或溝通模式，或初期次
文化），而所謂活動的教育意義就儼然形成了。

    如同時下偶像明星常帶領青少年言語、行為模式一般，活動帶領者也悄悄
背起這樣的任務。很可惜的，我現在看到的是一個與我活動理念相違背的帶領
方式。我很難去剖析它是怎麼演變來的，只能猜想，也許是追求近利所引起的
吧....，有些人，發現有些帶法或笑點具有暴發性，因此就學起來了，進而收
集其他具有暴發性的點子進來，在幾代的篩選之下，就成了以搞笑及製造掌聲
為主的活動，很可惜的，也竟是拿取悅觀眾、性暗示或暴力來做為題材。而其
他需要鋪陳的笑點或精緻的活動設計，因為懶得學，就被忘了。

    對不起，我喜歡帶拱豬，但不是這樣子帶的。當我以前看到不一樣帶法的
時候，常會用一種虛心並欣賞的角度來看它。現在我實在忍不住了，很誠實的
說，我實在不喜歡這樣帶！

    它讓我生氣。

    我想，接下來這幾次，我會一一的說明我的看法。
--
____________________________________________________________________
金10                                                        一抹淺藍