作者  piggung (piggung)                                    看板  NCHU-Mount  
 標題  Re: 關於聯合迎新...                                                    
 時間  Wed Sep 15 11:22:12 2004                                               
───────────────────────────────────────


當我知道要跟保育社合辦迎新後 覺得很高興 這是一個相得益彰的活動
後來你們跟保育社開第一次會人很少 就有點覺得會讓保育社認為山社不太重視
這次活動 這樣真的很不好 還好探路還有蠻多人一起去...

我個人認為 我想和保育社一起出去 我目標一開始就是設在兩造的互動
雙方擅長互補
讓參加的人知道登山這活動並非止於動雙腿走路
有很多太多學不完的有趣知識 如動植物生態 天文 地質地理 人文史蹟
也讓參加的人了解一般野外登山過程需要哪些準備來保護自己

: 登山社向來的傳統就是在預定時間內攻山頭,讚嘆風景,拍照,吃好料..等等,一路上並
: 不特別留意路旁的野花雜草,這樣的操練對山社而言自有一番樂趣

我看過很多爬山的前人到最後上山的目的都是那些花花草草
山林的生命使山客不忌顛簸的忘懷自然


; 但對保育社則不然,一樣是去野外,保育社的人對身旁每樣有生命的東西及都極感興趣,
; 他們願意花時間為一路上所見到所聽到的動植物查資料,拍照留影,這樣一下來就是好幾

我也願意花時間為一路所聞所聽所感受的生命做見證 感謝保育社給我這個機會

; 此截然不同的兩個社團,要合辦一個活動,必然會產生衝突,

風格不同是來自於對活動注重細節及細膩的程度
山社開隊 出隊 很多事都當場解決 養成大家不拘小節的習慣
這跳出一般大學社團辦活動考慮周全詳盡舒適的心態
我所謂的舒適是指 一般大專社團在戶外活動下雨了都會有雨備
山社的雨備是穿雨衣 而山社也不因在外受苦而退縮 因為都是自己要去的
今天跟保育社合辦  會有多少人是衝著要跟山社共患難?
剖析除了山社跟保育社的資深幹部
參加的人粗估有:
自然愛好者                     50%
好奇的新生                     25~30%
看過台灣全紀錄幻想倘佯自然的人 20%
要接近特定對象有特殊意圖的人   5%

眾觀人員組成
活動籌備者理所當然不會選像"八通關雲龍瀑布"這種地方去欣賞崩壁
你們選了這種地方我就不去了 還好選了北合歡  那我要去

; 必須要懷有一顆寬厚的心,來包容這些相異之處.

你真是個善良的人

: 保育社的人不要嫌登山社的人走太快,在鮮少人跡的深山裡,我們很難確知自己何時會
: 遭遇什麼地形,什麼危險,在一切靠自己的情況下,除了一份描繪確實的地圖和前人的行程
: 記錄外,我們必須在有限的食物及資源下,於預定時間內趕達目的地,否則延遲行程會造成
: 很多麻煩.所以在山社,人人都練成一雙健腳,求生的本領還有負重的本事.已經養成了走快
: 的習慣,要慢慢走會變的很不容易.
: 而登山社也不要嫌保育社走的太慢,保育社平常已習慣走郊山,較少進入深山,對他們而
: 言,行程延遲並不會對安全造成太大的顧慮,所以他們可以一路上走走停停.要走快誰不會?
: 但他們自有此行的目標與樂趣,若硬逼他們跟著我們的步伐走,那跟自己辦迎新有什麼差別
?
: 既然要兩社合辦,我們何不放下身段,聽聽他們的講解,多認識幾種上山常見的動植物不也
: 另有一番樂趣嗎?

你說的很對 山社一開始籌備的姿態並不是有意表現
與會人數不足 與會人員考慮的不周到 希望保育社能諒解

我一直記得去年在社辦遇到一位森林系的"資深"社員  跟劉錕同屆
真不好意思 陳X豪什麼的我忘了
他看到社上又去合歡北迎新  頗不以為然
他說 應該去有難度一點的地方
...嗯..

結論是:
沒有所謂說誰走的比較快
只有讚揚誰能照顧 互相幫助的夥伴