作者  alpe (Cage)                                          站內  NCHU-Mount  
 標題  Re: 只是覺得不該是如此的                                               
 時間  Thu Jul  7 23:49:19 2005                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《bobby6614 (bobby)》之銘言：

一直想,我之前回那一篇,是有沒有意義
到底該不該回,是否該給你們自己解釋就好了,
不過情緒上的衝動也就.

現在看到話題演變到此,也該出來說點話
                                   (是否還有點沖著我來的意味... ...)

山難組的虛化的確是很長久的問題,畢竟四十多年來
都沒真正動用過這個機制,不免也另人懷疑它的必要性,
甚至山難審核的真正目的是否依然存在,也另人懷疑,而且
不用說你們,我也存疑過,但對於它本身存在我並未懷疑過.

我還在校那幾年,中區多多少少發生點事,好巧不巧,我剛好都跟他們
多少聊了一下,逢甲倒是沒有. 但我多少看到,發生事情的時候,
誰最積極,能相信的有誰.

而能相信,最積極的也只有自己的人,同一個山社的那些人...
當然就期望的就是那"滿是不確定性"直昇機

你想相信山搜,還是消防隊出動的人嗎        (沒有任何冒犯的意思...)
不過那你最好先相信上面的人能活的夠久等到他們.
他們的裝備上,技術,訓練,很老實的說... 良莠不齊

在事情發生的時候,能最快動作的也一定不是他們,
再者要最先上去的人,所做的也是穩定整個狀況,
               通知後面上來的人,需要什麼協助.

就一個學生社團來說,這個答案,應該不用明說吧...
不過我想還是該說,不然會有奇怪的答案.

就是你們這些在學的人... ...

===以上是我的廢話===

接下來,針對你們所說的來回.

山社的山難流程,在2000年底修過一次,原因是"差點發生山難"
而當時的流程,老舊/不清楚,所以跳過了些步驟,直接對外發布狀況
後來被指導老師罵到臭頭.

也更不用提,鼓勵去外面參加相關訓練,社規可是都有"明令"補助

更甚至有參加中搜,如果你們還有在看,填名單的話,中搜在遇到事件
的時候,直接打電話給你問沒有空上山搜救.(我知道你們沒有!)
我之前的不少人都有上去過,甚至我自己,都去奇萊參與過搜救(雖然很渡假)

這樣看來,腐朽的是人還是規則!?

我真的不清楚了...

====

看到那"可笑"的提案   (不是我在說,那真的很可笑啊)
那一個才是有真正優先權的事項!?
那一個才是該被優先考量的事...

如果器材不夠,是否就該限制上去的人?
如果早知會不夠,是否更早就該想辦法,而不是到現在才動其他地方的主意?
如果山下能應變的人不夠,是否就該限制上去的人員?

這是否是個本末倒置的思維...  所以我才說"可笑"!!

======

山難器材是為了,當器材室的器材出完後,發生事情的應變之用
所以我說它是救護車,它上面只有"最必須的器材",這叫裝潢!?
你當"油"對救護車是種裝潢品嗎!?

=====

最後我說的"福利",你還是曲解它了,不過它不是重點