作者 geowen (愛上IMAX電影) 看板 NCHU-Mount
標題 Re: 只是覺得不該是如此的
時間 Fri Jul 8 05:28:04 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《alpe (Cage)》之銘言：
: ※ 引述《bobby6614 (bobby)》之銘言：
: 一直想,我之前回那一篇,是有沒有意義
: 到底該不該回,是否該給你們自己解釋就好了,
: 不過情緒上的衝動也就.
: 現在看到話題演變到此,也該出來說點話
: (是否還有點沖著我來的意味... ...)
: 山難組的虛化的確是很長久的問題,畢竟四十多年來
: 都沒真正動用過這個機制,不免也另人懷疑它的必要性,
: 甚至山難審核的真正目的是否依然存在,也另人懷疑,而且
: 不用說你們,我也存疑過,但對於它本身存在我並未懷疑過.
: 我還在校那幾年,中區多多少少發生點事,好巧不巧,我剛好都跟他們
: 多少聊了一下,逢甲倒是沒有. 但我多少看到,發生事情的時候,
: 誰最積極,能相信的有誰.
: 而能相信,最積極的也只有自己的人,同一個山社的那些人...
: 當然就期望的就是那"滿是不確定性"直昇機
: 你想相信山搜,還是消防隊出動的人嗎 (沒有任何冒犯的意思...)
: 不過那你最好先相信上面的人能活的夠久等到他們.
: 他們的裝備上,技術,訓練,很老實的說... 良莠不齊
: 在事情發生的時候,能最快動作的也一定不是他們,
: 再者要最先上去的人,所做的也是穩定整個狀況,
: 通知後面上來的人,需要什麼協助.
: 就一個學生社團來說,這個答案,應該不用明說吧...
: 不過我想還是該說,不然會有奇怪的答案.
: 就是你們這些在學的人... ...
: ===以上是我的廢話===
: 接下來,針對你們所說的來回.
: 山社的山難流程,在2000年底修過一次,原因是"差點發生山難"
: 而當時的流程,老舊/不清楚,所以跳過了些步驟,直接對外發布狀況
: 後來被指導老師罵到臭頭.
: 也更不用提,鼓勵去外面參加相關訓練,社規可是都有"明令"補助
: 更甚至有參加中搜,如果你們還有在看,填名單的話,中搜在遇到事件
: 的時候,直接打電話給你問沒有空上山搜救.(我知道你們沒有!)
: 我之前的不少人都有上去過,甚至我自己,都去奇萊參與過搜救(雖然很渡假)
: 這樣看來,腐朽的是人還是規則!?
: 我真的不清楚了...
: ====
: 看到那"可笑"的提案 (不是我在說,那真的很可笑啊)
: 那一個才是有真正優先權的事項!?
: 那一個才是該被優先考量的事...
: 如果器材不夠,是否就該限制上去的人?
: 如果早知會不夠,是否更早就該想辦法,而不是到現在才動其他地方的主意?
: 如果山下能應變的人不夠,是否就該限制上去的人員?
: 這是否是個本末倒置的思維... 所以我才說"可笑"!!
: ======
這點我覺的aple說的很重要，
其實我們一直不能辦會師的重要原因之一是因為山社的嚮領人數一直不夠。
這次辦會師動用太多現任的嚮領，山下應變的人實在太少，
我們甚至難以組成4-8人的搜救隊，
這是我們現在的大問題，
上山的人數太多，應該要限制上山的人數人員！
我們也都知道會師要人多才好玩，
但是以我們現在的人員和資源，我們卻無法這樣做～
可能只因我們都渴望著爬山，渴望著會師時的喜悅和感動～
山難審核開始了吧？！
因為我們40多年來都沒發生山難，大家都覺得沒有用嗎？
其實當了一年的山難組長，
對於山難真正發生時的害怕，卻不會亞於你們。
因為我也沒經歷過，
但是我認為，在每一次審核山難時都戰戰兢兢的面對，
可能山難長對於發生山難的害怕甚至多於出隊的人。
怕不夠瞭解你們的行程計畫改變，人員狀況和器材，
深怕當發生事情時無法最及時的幫助你們。
所以需要審核，瞭解你們的行程，思考你們的狀況，要比山下的任何一人都清楚。
我一直覺得山難組在出隊前的功用遠遠比發生山難時的功用來的大。
與其說是要審核出隊內容，不如說更重要的是讓出隊的人瞭解自己現在的狀況，
讓出隊的人想到可能會發生的情況，要如何處理，並在出隊前及時改變，
然後才是山難發生的及時援助！
孝庭說得很對，當發生山難時最先積極援助的一定是社上的伙伴，
如果當要尋求外面援助時，
自己社上連一隊搜救隊和器材都湊不齊，不能出力去支援
那為何其他的人卻要冒生命危險去救援呢？
當又找不到能幫忙的人時，又該如何面對山上的伙伴？
山難組真的沒用嗎？只是因為尚未真正發生過山難吧～
: 山難器材是為了,當器材室的器材出完後,發生事情的應變之用
: 所以我說它是救護車,它上面只有"最必須的器材",這叫裝潢!?
: 你當"油"對救護車是種裝潢品嗎!?
: =====
山難組的裝備確實很基本，只有最基本的！
: 最後我說的"福利",你還是曲解它了,不過它不是重點