※ [本文轉錄自 NCHUcoeco87 看板]
作者: h2so4 (用真心換一段真情) 看板: NCHUcoeco87
標題: [轉錄][轉錄]中國人醜陋的一面
時間: Sat Sep 25 20:35:24 1999
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: shanvic (hi) 看板: Chuyu
標題: [轉錄]中國人醜陋的一面
時間: Sat Sep 25 13:21:29 1999
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: ecurb (ecurb) 看板: a-bian
標題: 中國人醜陋的一面
時間: Sat Sep 25 00:19:01 1999
中國時報 兩岸三地 1999.09.24 救災搞小動作 中共誠意何在？
謝孟儒 繼中共外交部發言人章啟月之後，中共外交部長唐家璇
二十二日又在聯合國表示，「中國台灣省」發生地震，國際伸出
援手，中國政府表示感謝。這些官員在說這些話時說得那麼理直
氣壯，彷彿「這本來就是我該說的」，但聽在台北耳朵裡大概會
滿不舒服的，因為有被吃豆腐的感覺。 其實，類似的話還有。
日前中共紅十字會也曾強調，各國紅會對台賑災得先經其同意。
該會宣傳部官員說得更妙，「別人給小孩糖吃時，總得給大人打
聲招呼吧」。 原來，中共自認是台灣的爸媽，當然有權替孩子
說話。無怪乎，中共外交官員老喜歡大剌剌「表示感謝」。只
是，如果孩子真的有難，父母想盡辦法也要解決，那有先限制別
人幫忙的道理？連「人飢己飢，人溺己溺」都做不到，說什麼
「兩岸同胞，骨肉相連」大概也沒人信。 至於捐款，先別說當
年台灣援助長江水患的金額，十萬美元實在也不像一個常常宣稱
自己是「泱泱大國」拿出來的數字。誠然，急難捐輸重在心意，
不在多少，但連撥個救災物資都要趁機夾帶兩岸直航，未免就讓
人覺得小動作太多了吧？ 北京最大的失策就是，讓政治介入對
台灣的援助。結果，人們只見到一堆說得很漂亮的場面話，見到
無限上綱的「一個中國」原則，卻感受不到多少患難相扶持的真
情。 或許，中共覺得「維護國家主權領土完整」高於一切，但
連人道救援都可以這麼「講政治」，只徒然凸顯自己的沒自信，
以及民族主義思考的盲點。 中共不妨想想，如果其他國家直接
援助台灣就構成「兩個中國、一中一台」，那試問北京和這些國
家的正式邦交算什麼？如果身為中共的同胞在遇難時遭受二等或
慢一拍的救援，那國家存在的價值又是什麼？民族主義不是真
理，更非不能挑戰，在普世通行的人道主義面前，它根本很其
次。 中共不是很受不了外國「說三道四」嗎？異地而處，難道
台灣就不能厭惡有人「上朝天國」的霸道心態？套句它自己常說
的話，北京其實應該多「站在戰略的高度上」，想想自己說過
「地震和兩國論是完全兩碼子事」的話，讓「政治的歸政治，人
道的歸人道」。類似夾帶兩岸直航或想藉各省紅會援台凸顯台灣
「省」的作法，真的可以休矣。